Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-07-24 · Administracinė byla Nr. A-1363-520/2019

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-24
Bylos Nr.
A-1363-520/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01824-2017-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Dalia Višinskienė (pran.)
Atsakovas
Kauno
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. A-1363-520/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01824-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 24 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo nevyriausybinės organizacijos ,,Iustitia est fundamentum“ apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ skundą atsakovui Kauno tardymo izoliatoriui (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas nevyriausybinė organizacija ,,Iustitia est fundamentum“ (toliau – ir pareiškėjas, Organizacija) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Kauno tardymo izoliatoriaus (toliau – ir Kauno TI, atsakovas) 2017 m. liepos 18 d. raštą Nr. 11-3092; 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2017 m. rugpjūčio 18 d. raštą Nr. 2S-5286.

2. Pareiškėjas nurodė, kad atstovaudamas savo nario O. K. (O. K.) interesams, kreipėsi į Kauno TI su 2017 m. liepos 11 d. prašymu Nr. K-17/17, jog būtų pateikti atstovaujamo nario duomenys, susiję su jo kalinimo sąlygomis. Atsakovas 2017 m. liepos 18 d. raštu Nr. 11-3092 atsisakė teikti duomenis, kadangi nebuvo pateikti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.138 straipsnio 1 dalies 2 punktą atitinkantys atstovavimą patvirtinantys dokumentai, t. y. notarine tvarka patvirtintas įgaliojimas. Pareiškėjas, nesutikdamas su atsakovo sprendimu, apskundė jį Departamentui, tačiau 2017 m. rugpjūčio 18 d. raštu Nr. 2S-5286 pareiškėjo skundas buvo atmestas. O. K. yra Organizacijos narys nuo 2016 m. liepos 22 d.