Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2011-05-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-161-632/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-05-23
Bylos Nr.
1-161-632/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Kaltinamasis
E. J.
1.2.22.1; 2.1.9.1(S)NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDURADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS2011-05-23 Nr. 1 – 161 – 632/2011Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Aldonai Žukauskienei,kaltinamojo gynejui adv. Zenonui Klapatauskui

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

E. J., gimes (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) – pjuklininku, išsilavinimas pagrindinis, išsituokes, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas es, kaltinamas pagal BK 253 str. 1 d.

Teismas, išnagrinejes byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis E. J. 2010 m. žiema, teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), A. D. priklausancioje lauko virtuves palepeje rado, pramonines gamybos, lygiavamzdi, dvieju šuviu, 16 kalibro, tinkama šaudymui, TOZ BM modelio, C kategorijos, šaunamaji ginkla Nr. (duomenys neskelbtini), skirta šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais ir 10 vnt. vienos rušies šovinius, kurie yra šaudmenys, o butent pramonines gamybos, 16 kalibro, centrinio skelimo, tinkamus šaudymui medžioklinius šovinius, skirtus ivairiems 16 kalibro B, C kategoriju lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, neturedamas leidimo, neteisetai juos igijo, pargabeno i savo namus (duomenys neskelbtini) ir neturedamas leidimo, neteisetai laike iki 2011 m. gegužes 15 d., kol šaunamaji ginkla ir šaudmenis paeme Šiauliu apskr. VPK Radviliškio r. PK pareigunai. Šiais savo veiksmais E. J. padare nusikalstama veika, numatyta BK 253 str. 1 d.

Apklaustas teisiamajame posedyje kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parode teismui, kad 2010 metu žiema tvarkydamas jau mirusio dedes sandeliuka rado išardyta šautuva su šoviniais, kuriuos 2010 metu gruodžio 25-31 d. kraustydamasis atsiveže i buta (duomenys neskelbtini), o po konflikto su sugyventine išneše i šiltnami darže. Šautuvo niekada nesurinkinejo, nemegino jo naudoti, paliko ji sau tik kaip vertinga daikta, del nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kalte visiškai irodyta šiais, byloje surinktais ir teisminio nagrinejimo metu pagarsintais irodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja L. K. parode, kad E. J. ji pažista ir su juo kartu gyveno 9 men. 2011-05-15 apie 19 val. po konflikto su kaltinamuoju policijos pareigunams pasake, kad E. J. turi namuose ginkla – medžioklini šautuva, kuri pati mate tvarkydama namus (b. l. 19)

Iš 2011-05-15 daiktu, dokumentu pateikimo protokolo matyti, kad E. J. savanoriškai pateike šautuva ir 10 vnt. šoviniu. (b. l. 8)

Iš 2011-05-18 specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktais šoviniais galima šaudyti iš tirti pateikto Nr. (duomenys neskelbtini) šautuvu. Tyrimo ir eksperimento metu dešimt šoviniu sunaudoti. (b. l. 12-14)

Iš 2011-05-20 nutarimo matyti, kad šaunamasis ginklas yra laikomas Radviliškio r. PK ginklineje. (b. l. 15-17)

Iš šiu irodymu matyti, kad kaltinamasis rado, neteisetai gabeno ir laike šaunamaji ginkla, t.y. rades šaunamaji ginkla suprato, kad tai šaunamasis ginklas, tuoj pat nesikreipe i policija tam kad perduoti ši rasta ginkla, laike ji namuose, o veliau šiltnamyje, suprasdamas, kad kiti asmenys gali ji rasti ir padaryti žalos, taip padare nusikaltima, numatyta BK 253 str. 1d.

Kaltinamojo atsakomybe lengvinancia aplinkybe teismas laiko nuoširdu jo gailesti, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Bausme kaltinamajam skiriama atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, i tai, kad jis baustas administracine tvarka (b. l. 35-38), taciau dirbantis, todel netikslinga jam skirti arešta. Iš aukšciau išvardintu aplinkybiu yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis daugiau nenusikals, jam skiriama laisves atemimo bausme, kurios vykdymas atidedamas trumpam laikotarpiui (BK 75 str. 1d.).

Neteisetai laikytas šaunamasis ginklas konfiskuojamas ir perduodamas Lietuvos Respublikos ginklu fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybes (BK 94 str. 1d. 2p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 304 – 307 str.,

nusprende:

E. J. pripažinti kaltu nuo 2010 metu gruodžio iki 2011-05-15 neteisetai disponavus šaunamuoju ginklu, t.y. ivykdžius nusikaltima, numatyta BK 253 str. 1 d. ir paskirti laisves atemima 8 (aštuoneriems) menesiams. Pagal BK 75 str. 1, 2 d. 7 p. bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešeriems) menesiams, skiriant jam baudžiamojo poveikio priemone – 40 valandu nemokamus darbus sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose, kuriuos ipareigoti atlikti per 3 (tris) menesius, ir ipareigoti nuteistaji per visa bausmes vykdymo atidejimo laikotarpi be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Šautuva Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklu fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybes (Linkmenu g. 26 LT-08217 Vilnius).

Kaltinamajam kardomosios priemones neskirti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui apeliacini skunda paduodant per Radviliškio rajono apylinkes teisma.

Teisejas Augustinas MitkusTIKRA Teisejas