- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-430-1122/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03120-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aušra Dambrauskienė (pirm.)
- Institucija
- Antstolis Saulius Virbickas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sauliaus Virbicko pateiktą medžiagą dėl I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3939-655/2013, paskiriant baudą vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3939-655/2013, I. L. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 24 d. gautas antstolio Sauliaus Virbicko 2023 m. kovo 16 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-2023-127-4642, priimtas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
Žemesnės instancijos teismas
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.
Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad I. L. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3939-655/2013, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3939-655/2013, kuriuo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda, vykdymą, I. L. mirus.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.