Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. K. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. gegužės 5 d. gautas nuteistojo S. K. prašymas pakeisti jam 2017 m. kovo 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. S. vienerių metų laikotarpiui kita baudžiamojo poveikio priemone – nemokamais darbais. Prašymą motyvuoja tuo, jog su sugyventine R. S. yra susitaikęs ir nori gyventi kartu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-636/2017 esančių duomenų nustatyta, jog Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. baudžiamuoju įsakymu S. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį galutine keturių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. vasario 12 d. 18.15 val. iki 2017 m. vasario 14 d. 14.30 val. bei nuo 2016 m. lapkričio 5 d. 20.30 val. iki 2016 m. lapkričio 7 d. 16.27 val. ir laikyta, jog jis yra atlikęs 24 valandas viešųjų darbų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu bei 3 dalimi ir 72¹ straipsniu, S. K. paskirtas įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. S. vienerių metų laikotarpiui (b. l. 88–91). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. balandžio 18 d. (b. l. 95).

Pagal BK 67 straipsnio 2 dalies nuostatas pilnamečiui asmeniui gali būti skiriamos šios baudžiamojo poveikio priemonės: 1) uždraudimas naudotis specialia teise; 2) viešųjų teisių atėmimas; 3) teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas; 4) turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas; 5) nemokami darbai; 6) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą; 7) turto konfiskavimas; 8) įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir (ar) nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu atstumu; 9) dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose; 10) išplėstinis turto konfiskavimas. Remiantis BK 74 straipsnio 1 dalimi, bet kokia teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi, įstatymas imperatyviai nurodo, kurios baudžiamojo poveikio priemonės gali būti pakeistos kitomis, t. y. tik turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas; nemokami darbai; įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Kitų BK 67 straipsnio 2 dalyje nurodytų baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo įstatymas nenumato. Analogiškai ir Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 357 straipsnio 8 dalyje yra įtvirtinta, kad tik tiems nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas arba nemokami darbai, arba įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, BK 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas vieną baudžiamojo poveikio priemonę gali pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nagrinėjamu atveju Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. baudžiamuoju įsakymu S. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens, kuri nenurodyta BK 74 straipsnio 1 dalyje, kas reiškia, kad įstatymas nenumato galimybės pakeisti nuteistajam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusios R. S. kita baudžiamojo poveikio priemone. Atsižvelgiant į paminėtą teisinį reglamentavimą ir nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti S. K. prašymą dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo S. K. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.