Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-10-30 · Civilinė byla Nr. B2-1904-661/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-10-30
Bylos Nr.
B2-1904-661/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01057-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Ieškovas
UAB „Penki kontinentai“
Atsakovas
UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“
Civilinė byla Nr. B2-1904-661/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01057-2014-5 Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3.
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 30 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas bankrutuojančios UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ administratoriaus UAB „Jurconsult group“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Penki kontinentai“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ pabaigos.

2. Bankroto administratorius teismui pateikė aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-07-12 pažymą Nr. AD5-1564 ir duomenis apie UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ likutinį balansą, taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. liepos 29 d. nutartimi atsakovui UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ iškėlė bankroto bylą, administratoriumi paskyrė UAB „Jurconsult group“.

4. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 26 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti.

5. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7. UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-07-12 pažyma Nr. AD5-1564 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.

8. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, daro išvadą, jog bankrutavusi UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ savo veiklą baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu – 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Bankrutavusią UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ (į. k. 124858396, buveinė – Vilniaus m. Kalvarijų g. 143) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ administratoriui UAB „Jurconsult group“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Bankroto administratorių UAB „Jurconsult group“ įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“ pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas