- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-30
- Bylos Nr.
- e2YT-3961-733/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01523-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- O. D.
- Suinteresuotas asmuo
- O. S., D. Š., J. D., D. J., G. D., I. D., A. D., atstovaujama L. S.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys O. S., D. Š., J. D., D. J., G. D., I. D. ir A. D., atstovaujama L. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio A. D. mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė ir jį valdo. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. D.. Jie turi vaikus: O. S., D. Š., J. D., D. J., G. D., A. D., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. A. D. nebuvo vedęs, turėjo dukras I. D. ir A. D.. A. D. šiuo metu yra nepilnametė, jai teismo sprendimu yra nustatyta globa ir ją globoja L. S..
Taip pat nurodo, kad 2006-01-13 mainų sutartimi A. D. ir O. D. sumainė jų turėtą žemės sklypą į butą, priklausantį J. ir E. D., esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nors notarinėje sutartyje nenurodyta, tačiau A. ir O. D. buvo primokėta piniginė kompensacija prie jų gauto/išmainyto buto, kurią (kompensaciją) pareiškėja su sutuoktiniu išdalino savo vaikams. Šiame bute pareiškėja su sutuoktiniu gyveno iki pastarojo mirties, gyvena jame ir dabar, moka mokesčius, darė remontą, tvarkė ir prižiūrėjo butą.
Nurodė, kad juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys O. S., D. J., D. Š., I. D., G. D., J. D. ir suinteresuoto asmens A. D. atstovė pagal įstatymą L. S. atsiliepimais į pareiškimą nurodo sutinkantys su juo, neprieštaraujantys, pretenzijų neturintys.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos O. D. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjos sutuoktinis A. D. (mirties liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jo mirties pareiškėja palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. liko gyventi jų kartu valdytame bute, tvarkė, prižiūrėjo jį, mokėjo su jo išlaikymu susijusius mokesčius.
Suinteresuoti asmenys O. S., D. J., D. Š., I. D., G. D., J. D. ir suinteresuoto asmens A. D. atstovė pagal įstatymą L. S., t. y. pareiškėjos ir mirusiojo A. D. vaikai ir vaikaitės, neprieštarauja pareiškėjos reikalavimui.
Iš byloje esančio 2020-11-11 Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų A. D. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad pareiškėja po A. D. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, faktiškai jį valdydama, ir jį valdo sutuoktinė O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per trisdešimt (30) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.