- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-07
- Bylos Nr.
- 2-506-169/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00206-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- S. S.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės TEO LT, AB ieškinį atsakovui S. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
byloje esantys duomenys: 2009 m. balandžio 21 d. skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugų užsakymo Nr.3724564 kopija (b. l. 16); skolos apskaičiavimo lentelė (b. l. 8); PVM sąskaitų faktūrų TEO Nr.824851810, Nr.832504989, 840577548, 848249702, 852496306, 860395102 kopijos (b. l. 10-15) patvirtina, jog ieškovė atsakovui teikė televizijos paslaugas „Skaitmeninė GALA“, o atsakovas įsipareigojęs už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-04-21, nutraukus paslaugų teikimą nepasibaigus trumpiausiam naudojimosi paslauga laikotarpiui, - sumokėti visas paslaugų teikimo metu pritaikytas nuolaidas – televizijos aktyvavimo mokestį, 100 proc. taikytą nuolaidą televizijos mėnesio mokesčiui, neįvykdė savo prievolės ir negrąžino televizijos įrangos-priedėlio, kurio vertė 400,00 Lt, nemokėjo už teikiamas paslaugas ir per laikotarpį nuo 2009 m. gegužės 21 d. iki 2009 m. spalio 28 d. įsiskolino ieškovei 915,14 Lt, todėl įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,
Rezoliucinė dalis
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
- 915,14 Lt (devynis šimtus penkiolika litų 14 ct) skolos;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011 m. sausio 26 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
- 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio bei 100,00 Lt (šimtą litų) advokato pagalbos išlaidų;
- 264,75 Lt (du šimtus šešiasdešimt keturis litus 75 ct) išlaidų, turėtų ryšium su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu,
ir 2,85 Lt (du litus 85 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.
Atsakovas S. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė TEO LT, AB per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.