- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-29
- Bylos Nr.
- eN2-4027-286/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00409-2021-0
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Pareiškėjas
- S. C.
- Advokatai
- Egidijus Labuckas
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo S. C. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo patvirtinti sutikimą įvaikinti jos sūnų M. C., gimusį (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pagimdė sūnų M. C., kurio tėvas nežinomas. Sūnumi rūpintis atsisakė ir paliko jį ligoninėje. Apsisprendė jo neauginti. Utenos apylinkės teismas 2021-04-28 nutartimi leido iš jos paimti sūnų. Žino, kad sūnus dabar gyvena pas laikiną globėją Zarasuose. Buvo mintis sūnų susigrąžinti, matėsi su juo apie 5 kartus 2021 metų liepos-rugpjūčio mėnesiais. Į susitikimus Ignalinos socialinių paslaugų centre sūnų atveždavo laikina globėja, kurios vardo, pavardės ir adreso nežino. Tačiau suprato, kad neturi nei tinkamų sąlygų, nei pakankamai noro auginti vaiką. Apsisprendė ir įsitikino, kad sūnui bus geriau, jei jis bus įvaikintas, todėl duoda sutikimąjį įvaikinti. Pareiškia, kad tokį sutikimą duoda sąmoningai, niekieno neveikiama ir nesiekdama jokios naudos. Jai išaiškinta, kad įvaikinus sūnų, bus panaikintos jų tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir jos bus sukuriamos įtėviams, o įvaikintojas bus laikomas vaiko tėvu pagal įstatymą nuo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo. Taip pat jai išaiškinta, kad gali atšaukti sutikimą įvaikinti iki kol bus priimtas teismo sprendimas dėl sūnaus įvaikinimo.