Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, Karo akademijos studentas, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-08-07 apie 00 val. 50 min., viešoje vietoje būdamas neblaivus (1,81 promilės girtumas), Elektrėnuose, šalia Rungos g. 10, esančioje aikštėje prie fontano, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Taip pat V. K., būdamas girtas, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, stūmė bei bandė suduoti policijos pareigūnui G. K., ėjusiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pažeidimų padarymą pripažino ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad buvo atvažiavęs pas draugus į Elektrėnus, nakties metu su draugais buvo prie fontano, jis buvo išgėręs, tuo metu privažiavo policijos automobilis ir jam liepė eiti į automobilį, tačiau jis norėjo parodyti, jog nori pabėgti, tačiau iš tikro to daryti neketino, tada policininkai jį surakino antrankiais, jis iškeikė policininkus, pasakydamas necenzūrinius žodžius. Nurodė, kad kaltę pripažįsta visiškai ir labai nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje tai nesielgti.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-35398435-15, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens apžiūros protokolu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, byloje esančia nuotrauka, duomenų apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį paieškos rezultatais, pažeidėjo teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais, kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į jo atsakomybę švelninančią aplinkybę – tai kad asmuo pažeidimų padarymą pripažino ir dėl jų nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į tai kad jis studijuoja, pajamų negauna, teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, gailisi, taip pat atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, jam skirtinos LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatytos minimalios baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str. str. 187 str. 1 d. teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 28,00 EUR baudą.

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 144,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 144,00 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.