Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-03-15 · Civilinė byla Nr. e2SP-3246-1173/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-15
Bylos Nr.
e2SP-3246-1173/2023
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00292-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-3246-1173/2023Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00292-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 15 d.Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo patvirtinti 3045,80 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą D. G. įpėdiniams. Nurodo, kad tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Minėto buto savininkė D. G. (duomenys neskelbtini) mirė. Už iki mirties momento butui tiektą šilumos energiją D. G. nesumokėjo 3045,80 Eur.

Motyvuojamoji dalis

2. Pareiškimas tenkintinas.

3. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad D. G. nuosavybės teise priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), pagal šalių 2013 m. kovo 19 d. sudarytas šilumos vartojimo pirkimo-pradavimo ir karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis. Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir 2023 m. vasario mėn. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad D. G. įsiskolinimas pareiškėjai sudarė 3045,80 Eur. Gyventojų registro duomenimis, D. G. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

5. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pat padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

6. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad D. G. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

7. Pareiškėja (kreditorė) 2023 m. kovo 14 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.

8. Nustatyta, kad D. G. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

9. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos turtinį reikalavimą mirusios palikėjos D. G. įpėdiniams tenkinamas.

10. Apie reikalavimo pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras - Pasvalio rajono 1-asis notaro biuras.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292, 579 - 582 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti AB „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3045,80 Eur (trijų tūkstančių keturiasdešimt penkių eurų 80 ct) kreditorinį reikalavimą D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Pasvalio rajono 1- ajam notaro biurui ((duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Iveta Bartkevičienė