Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo, pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į dujotiekio vamzdyną pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“ įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 41,51 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Smėlio gatvėje, Klaipėdos m. sav. Nurodo, kad statiniams, esantiems Smėlio gatvėje, Klaipėdoje, 1999 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti minėtas vamzdynas, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. 21/65409 plane pažymėtas d(1-8). Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžineriniai tinklai Nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams 2014-03-05 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Šį dujų vamzdyną pareiškėjas valdo atvirai ir nepertraukiamai virš dešimt metų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos Nr. 21/65409, dujotiekio statybos paso, dujotiekio tinklo paso nustatyta, kad 1999 metais Smėlio g., Klaipėdoje, pastatytas ir perduotas eksploatuoti 41,51 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. 21/65409 plane pažymėtas d (1-8), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimais, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimu, AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimu, valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimu, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo nuostatais, išrašais iš dujų ūkio saugumo ir eksploatavimo taisyklių, nustatyta, kad nuo 1999 metų, t. y. nuo dujotiekio vamzdyno pastatymo jį eksploatavo, valdė, naudojo, juo rūpinosi, jį tvarkė ir prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Laikotarpiu nuo 1999 iki 2014 metų kovo 1 d. minėto dujotiekio vamzdyno techniniam aptarnavimui išleista 2918,22 Lt. Iš VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialo pažymos nustatyta, kad į 41,51 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, esantį Smėlio gatvėje, Klaipėdoje, daiktinės teisės neįregistruotos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio Civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki 2001 m. Civilinio kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 str. 1 d.). Duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas, negauta (CPK 532 straipsnis). Esant nustatytoms aplinkybėmis, darytina išvada, kad pareiškėjas įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į 41,51 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, esantį Smėlio gatvėje, Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi šį nekilnojamąjį daiktą sąžiningai įgijo bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė ne mažiau kaip dešimt metų (CK 4.68 – 4.71 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad pareiškėjas AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į 41,51 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, esantį Smėlio gatvėje, Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos Nr. 21/65409 plane pažymėtą d(1-8).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.