Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, Kauno probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei, nedalyvaujant nuteistajam D. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2012-10-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., BK 259 str. 2 d., BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės apribojimu 1 metų laisvės apribojimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-08-20 Kauno m. apylinkės nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 2 m. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nesenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2012-08-20 Kauno m. apylinkės tesimo nuosprendį. 2012-11-26 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi įskaityta 40 val., D. K. išdirbtų valandų pagal 2012-08-20 Kauno m. nuosprendį, į 2012-10-18 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas atlikti 90 val. neatlygintinų darbų. Bausmės pabaiga - 2014-09-14.

Kauno probacijos skyrius teikime bei teisme nurodė, kad D. K. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2012-11-15. D. K. neatlygintinus darbus atidirbo. Nuteistasis 2013-09-09, 2013-09-16 ir 2013-09-20 kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyko, tuo pažeidė LR BVK 46 str. 3 d., todėl 2013-09-23 jam skirta nuobauda - įspėjimas. 2013-10-10 apsilankius D. K. gyvenamojoje vietoje, nuteistojo pamotė I. S. teigė, kad jis yra išvykęs į Vokietiją ir ten suimtas. 2013-10-17 Kauno apskrities VPK Nusikaltimo tyrimo valdybos Tarptautinių ryšių grupė raštu Nr. 20-8-S9935 informavo Probacijos tarnybą, kad 2013-09-20 D. K. suimtas Berlyne dėl įtarimų vagyste ir vogto turto įsigijimo arba pardavimo, paskiriant kardomąją priemonę - suėmimą. D. K. kali J VA Berlin Moabit įkalinimo įstaigoje. Joks procesinis sprendimas nėra priimtas. Kadangi D. K. išvyko nepranešęs teismui ar nuosprendį vykdančiai institucijai apie gyvenamosios vietos pakeitimą, tuo pažeisdamas LR BVK 47 str. 3 d., vadovaujantis BK 48 str. 10 d,, bei BVK 49 str. 4 d. siūlo nuteistajam D. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį pranešta, teismo šaukimas įteiktas šeimos nariui – mamai I. S., todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis D. K. neatlygintinus darbus atidirbo, tačiau 2013-09-09, 2013-09-16 ir 2013-09-20 neatvyko kviečiamas į Probacijos tarnybą, todėl 2013-09-23 jam skirta nuobauda - įspėjimas. 2013-10-10 apsilankius D. K. gyvenamojoje vietoje, nuteistojo pamotė I. S. teigė, kad jis yra išvykęs į Vokietiją ir ten suimtas. 2013-10-17 Kauno apskrities VPK Nusikaltimo tyrimo valdybos Tarptautinių ryšių grupė Probacijos tarnybą informavo, kad 2013-09-20 D. K. suimtas Berlyne dėl įtarimų vagyste ir vogto turto įsigijimo arba pardavimo, paskiriant kardomąją priemonę - suėmimą. D. K. kali J VA Berlin Moabit įkalinimo įstaigoje, joks procesinis sprendimas nėra priimtas.

Atsižvelgiant į tai, kad D. K. išvyko, nepranešęs teismui ar nuosprendį vykdančiai institucijai apie gyvenamosios vietos pakeitimą, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., BVK 49 str. 4 d., BPK 253 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. K. 2012-10-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.