Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-12-29 · Byla Nr. A2.9.-1888-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
A2.9.-1888-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01421-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-1888-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-01421-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. neteisėtai trukdė vaikams – S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. 2014 m. lapkričio 17 d., girtavo sugyventinei J. V. nuosavybės teise priklausančiuose namuose R r., G k., R g., J. V. nepilnamečių vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, rūkė, vaikus laikė prirūkytose, netvarkingose patalpose (vaikai buvo priversti miegoti toje pačioje prirūkytoje patalpoje), be to, 2014 m. lapkričio 18 d., J. V. išėjus į darbą, o S. V. – į mokyklą, M. V. laikė prirūkytose, alkoholio kvapu persmelktose, nešvariose, netvarkingose (netvarkingai kampe sumesti nešvarūs rūbai, pakampiuose mėtėsi tuščia tara nuo alkoholio, ant stalo padėta peleninė su nuorūkomis) patalpose, lovoje su nešvaria patalyne. Šiais veiksmais S. Ž. neteisėtai sutrukdė vaikams Skaistei ir M. V. pasinaudoti savo teise į tinkamą poilsį ir laisvalaikį, sukėlė joms emocinį stresą, veikė priešingai vaikų interesams, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 str. 1 d., 16 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Į teismo posėdį S. Ž. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama S. Ž. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : Radviliškio rajono savivaldybės administracijos VTAS telefoniniu pranešimu apie galimą vaikų teisių pažeidimą; šeimos aplankymo aktu; pakartotiniu šeimos aplankymo aktu.

S. Ž. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie patraukimą administracinėn atsakomybėn nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

S. Ž. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.