Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-04 · Byla Nr. A2.11.-14316-369/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
A2.11.-14316-369/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13912-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-14316-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-13912-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.;50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2014-11-23, 03:00 val., Vilniuje, Konstitucijos pr. 20, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,3 prom. girtumas), pasipriešino policijos pareigūnams, sulaikomas stumdėsi, mosikavo kojomis, vedamas spyriojosi, bandė ištrūkti, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti, nereagavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Atvykęs į teismo posėdį V. T. pripažino savo kaltę ir gailėjosi, prašė išdėstyti baudos mokėjimą. Jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito parodymais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, kita bylos medžiaga. V. T. veikos atitinka ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nuobaudos negaliojančios), lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą.

Vadovaujantis ATPK 187 str., 286 - 288 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudą.

V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų), 144 Eur, baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. T. kas mėnesį mokėti po 100 Lt (vieną šimtą litų, kas atitinka 28 EUR) baudos, pirmą įmoką sumokant iki 2015 m. sausio 4 d. ir kitas įmokas iki atitinkamo mėnesio 4 (ketvirtos) dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas