Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto banko, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti areštą butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), ir 1/20 daliai pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), taikytą 1997 m. rugpjūčio 25 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo rašto Nr. 1445 ir 1999 m. rugpjūčio 18 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo rašto Nr. 1137 pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės. Nors šiame straipsnyje nenurodytas laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pagrindas, sisteminė CPK nuostatų, reglamentuojančių laikinųjų apsaugos priemonių taikymą, analizė leidžia teigti, kad teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės turi būti panaikinamos, jei dėl pasikeitusių aplinkybių išnyko šių priemonių taikymo pagrindas, arba laikinųjų apsaugos priemonių taikymas nebeatitinka proporcingumo ar ekonomiškumo principų reikalavimų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto banko, 2023 m. rugsėjo 18 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu paveldėjo mirusiajai E. J. priklausantį turtą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir 1/20 dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – Turtas). Nuo 1997 m. rugsėjo 1 d. ir nuo 1999 m. rugpjūčio 26 d. Turtui yra įregistruotas areštas, kurio įregistravimo pagrindas – 1997 m. rugpjūčio 25 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo raštas Nr. 1445 ir 1999 m. rugpjūčio 18 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo raštas Nr. 1137. Šie raštai nėra taikyti dabartinėse vykdomosiose bylose, todėl antstolis negali jų panaikinti. Dėl nepanaikinto Turto arešto VĮ Turto bankas negali disponuoti Turtu ir pilnai įgyvendinti Lietuvos Respublikos centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo įstatymo 4 straipsnyje nustatytų funkcijų.

CPK 626 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdydamas vykdomąją bylą, antstolis privalo panaikinti skolininko turto areštą. Taigi areštas turi būti panaikintas net ir tuo atveju, jei išieškojimas vis dar būtų vykdomas, kadangi tai numatyta CPK 626 straipsnio 4 dalyje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kad buvusi Turto savininkė E. J. (duomenys neskelbtini) mirė, valstybė, atstovaujama VĮ Turto banko, perėmė E. J. palikimą, tačiau dėl pritaikyto turto arešto negali realizuoti paveldėto Turto, todėl egzistuoja pakankamas pagrindas panaikinti 1997 m. rugpjūčio 25 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo rašto Nr. 1445 ir 1999 m. rugpjūčio 18 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo rašto Nr. 1137 pagrindu taikytą turto areštą butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ir 1/20 daliai pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ir 1/20 daliai pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), taikytą 1997 m. rugpjūčio 25 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo rašto Nr. 1445 ir 1999 m. rugpjūčio 18 d. antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo rašto Nr. 1137 pagrindu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.