Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Sergel“, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

naujasis išieškotojas UAB „Sergel“, kreipėsi į teismą su prašymu vykdomosiose bylose pakeisti pradinį išieškotoją Swedbank, AB į naująjį išieškotoją. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado būtinybė pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje užvesto dvi vykdomosios bylos pagal 2010-03-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-9618-251/2009 išduotus vykdomuosius raštus, dėl skolos išieškojimo iš solidarių skolininkų K. Z. ir V. Z., kreditoriaus Swedbank, AB naudai.

2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 Swedbank, AB perleido reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš solidarių skolininkų K. Z. ir V. Z. naujam išieškotojui UAB „Sergel“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.). Prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese nagrinėjimo dalyką sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobūdžio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiškinamasi.

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio išieškotojo Swedbank, AB ir naujojo išieškotojo UAB „Sergel“ 2016-04-12 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Sergel“ buvo perleista solidarių skolininkų K. Z. ir V. Z. skola, prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš Swedbank, AB į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo Swedbank, AB (į. k. 112029651), į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“ (į. k. 125026242), jam perleidžiant reikalavimo teisę į solidarių skolininkų K. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomosiose bylose Nr. 0071/10/01356 ir Nr. 0071/10/01355.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.