Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų A. Š., gim. 2005-01-31, kuris 2016 m. lapkričio 18 d., 18.15 val., (duomenys neskelbtini), namuose, kartu su mažamečiu G. Š. (11 metų), iš penktame aukšte esančio balkono, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, mesdamas kiaušinį, apgadino daugiabučių namų, pažymėtų Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje stovinčio J. Š. automobilio „Nissan Qashqai“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) variklio dangtį (padarant 400 Eur turtinę žalą), tuo mažamečio A. Š. motina A. J. neišaiškino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir priešingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio netinkamam ir priešingam teisei elgesiui, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos negauta (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). Byloje yra A. J. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (36 b. l.)

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J., susipažinusi su jai surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino įvykdžiusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. Sutinka, kad mažametis sūnus pasielgė netinkamai. Stengsis daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir elgesio kontrolei (1 b. l.).

Be A. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 10, 21 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (3-4 b. l.), pareiškimu (7-9 b. l.), mažamečių G. Š. (12 b. l.), A. Š. (11 b. l.) ir M. D. (13 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (14, 15 b. l.), foto lentele (16-17 b. l.), išrašu apie transporto priemonę (18 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (24, 25, 26 b. l.), pažymomis apie asmens duomenis (27, 29, 30-31 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija (28 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (32-33 b. l.), darbo biržos pažyma (37 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (35 b. l.).

A. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.