- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- 2-7527-650/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06168-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- Šiaulių teritorinės
- Atsakovas
- A. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas Šiaulių teritorinė darbo birža kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui dėl 1273,85 Eur išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.
2016-08-29 šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp šalių. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovo nepriteisiama, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 d., 92 str.).
Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
Šalims išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).
Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovo nepriteistina, nes ji mažesnė nei valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Teismas iš atsakovo taip pat nepriteisia kitų bylinėjimosi išlaidų valstybei, vertinant atsakovo siekį bylą baigti taikos sutartimi ir tai, kad taikos sutartis sudaryta pasirengimo nagrinėti bylą etapu. Į tokį šalies elgesį teismas atsižvelgia ir laiko pagrindu nukrypti nuo bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklių šiame procese (CPK 96 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 87, str. 2 d., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovo Šiaulių teritorinės darbo biržos, juridinio asmens kodas 191435440, ir atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-08-25 pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Atsakovas įsipareigoja grąžinti Ieškovui 1273 eurų 85 ct patirtas profesinio mokymo išlaidas iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100.
2. atsakovas įmokas – po 106 eurus 15 ct, į 1 punkte nurodytą sąskaitą perveda lygiomis dalimis iki kiekvieno mėnesio 30 d.
3. Ieškovas atsisako nuo 5 (penkių) procentų metinių palūkanų už negrąžintą 1273 eurų 85 ct sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.
4. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas teisminis ginčas nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-7527-650/2016. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 bei LR CPK 42, 94, 140, 293 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
5. Taikos sutartis sudaryta laisva Šalių valia - 3 egz., iš kurių vienas originalas skirtas Teismui.
Civilinę bylą nutraukti.
Apie nutarties priėmimą pranešti bylos šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.