Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevičiui, gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei, nukentėjusiam ir civiliniam ieškovui A. K., nepilnamečio kaltinamojo atstovei pagal įstatymą D. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

V. P. 2013 m. rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną apie 00.00 val. (duomenys neskelbtini), pritaikęs kito automobilio raktą, atsirakino A. K. priklausantį 1000 Lt vertės automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei įlipęs į automobilio vidų pasikėsino jį pagrobti, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių veikos nebaigė, nes automobilis neužsivedė, todėl užrakinęs automobilį pasišalino.

Be to, jis 2013-08-30, apie 1.00 val. nakties, (duomenys neskelbtini), iš automobilių stovėjimo aikštelės, atsirakinęs savo atsineštu raktu automobilio durelių spynelę, įlipo į automobilį, išardė automobilio užvedimo spynelę ir į ją įdėjo su savimi atsinešta raktą, po to užvedęs automobilio variklį, pagrobė jam svetimą A. K. priklausantį 1000,00 Lt vertė automobilį ,,Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo 20 l dyzelinio kuro, 1 litro kaina 4,50 Lt, kurio bendra vertė 90,00 Lt, tuo nukentėjusiajam A. K. padarydamas 1090,00 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis su M. K. 2013 m. rugpjūčio mėn. buvo atvykęs į Uteną. Jam M. K. davė savo Mazdos raktelį, kuriuo jis atrakino (duomenys neskelbtini) stovėjusį nukentėjusio automobilį, tačiau jam nepavyko užvesti automobilio variklį. 2013 m. rugpjūčio mėn. 30 d., t.y. po 2-3 savaičių po pirmo įvykio jis atvažiavo į Uteną ir vėl priėjo prie nukentėjusiojo „Mazdos 626“, buvusios (duomenys neskelbtini) bei savo turimu raktu atrakino jos durų spyną, atsisėdęs į automobilį dėtuvėje rastu atsuktuvu atsukęs automobilio dalis po vairu, užvedė jo variklį. Jis automobiliu parvažiavo į (duomenys neskelbtini). Kitą dieną jį, važiuojantį vogtu automobiliu su draugais, sustabdė policijos pareigūnai. Jis nukentėjusiajam atlygino 330 Lt ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.) .

V. P. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė, kad pagrobė automobilį MAZDA 626, v.n. (duomenys neskelbtini), stovėjusį šalia gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini). (b.l. 64-65).

Nukentėjusysis A. K. parodė, kad 2013-08-30, apie 8.00 val. pastebėjo, jog pavogtas (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelės stovėjęs jam priklausantis automobilis Mazda 626, v.n. (duomenys neskelbtini) (b.l. 27-30).

Liudytojas M. K. parodė, kad 2013 m. rugpjūčio mėn. viduryje, tikslios datos neprisimena, su V. P. pėsčiomis atėjo į Utenos miestą. Jis davė V. P. Mazdos 323 užvedimo raktelį, kuriuo pastarasis atsirakino gatvėje stovėjusį automobilį Mazda 626, įlipo į vidų, kažko ieškojo salone, tada išlipo iš to automobilio jį užrakino ir jie nuėjo. V. P. sakė, kad jam nepavyko užvesti automobilio variklį (b.l. 49).

Liudytojas T. S. parodė, kad 2013-08-30 apie 13.17 val. vykdant tarnybines pareigas Utenos mieste, gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), važinėja jaunuoliai automobiliu Mazda 626. Sustabdžius (duomenys neskelbtini) automobilį Mazda 626, v.n. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad jame važiavo keturi jaunuoliai, jį vairavo V. P. (b.l. 41).

Liudytoja D. P. davė analogiškus parodymus (b.l. 43).

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis pirmą kartą pasikėsino pavogti nukentėjusiojo automobilį, tačiau savo sumanymo nebaigė dėl ne nuo jo priklausančių aplinkybių, jam nepavyko užvesti automobilio variklio. Ši jo veika pagal nusikalstamos veikos stadiją ir kvalifikuojantį automobilio vagystės požymį atitinka LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. sudėtį.

Antrame epizode kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį automobilio vagystės požymį atitinka LR BK 178 str. 2 d. sudėtį.

Sprendžiant kaltinamojo baudžiamosios atsakomybės klausimą atsižvelgiama į tai, kad jis padarė du apysunkius tyčinius nusikaltimus nuosavybei, kurių vienas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir savo noru atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą, susitaikė su nukentėjusiuoju, yra nepilnametis, mokosi, auga motinos prižiūrimas ir šios aplinkybės duoda pagrindą manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms aplinkybėms, kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius (LR BK 38 str.).

Siekiant didesnio auklėjamojo poveikio, kaltinamajam taikytina auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas (LR BK 87 str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - atsuktuvas su keturiais antgaliais ir raktelis, saugomi Utenos AVPK (b.l. 26), sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 - 305 str., 307 str. teismas

nusprendžia

V. P., remiantis LR BK 38 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Vadovaujantis LR BK 87 str., skirti V. P. auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant elgesio apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis.

Remiantis LR BPK 94 str. 1 d. 4 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - atsuktuvą su keturiais antgaliais ir raktelį, saugomus Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos rajono apylinkės teismą.