- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-15
- Bylos Nr.
- e2-31741-1110/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03369-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Toma Virkutienė
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „Balgresta“
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Atsakingo
- Advokatai
- Dainius Kenstavičius, Algimantas Kolpertas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Toma Virkutienė, veikdama Panevėžio apylinkės teismo vardu,
viešame teismo posėdyje, rengtame nuotoliniu būdu, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Balgresta“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Atsakingo gyvenimo centrui dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė mažoji bendrija „Balgresta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos Atsakingo gyvenimo centro 2 005,14 Eur skolą, 34,60 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė savo reikalavimus grindžia tokiais esminiais argumentais:
2.1. Šalys 2022 m. lapkričio 14 d. sudarė Finansinės apskaitos paslaugų sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė teikė atsakovui buhalterinės apskaitos paslaugas, nurodytas Sutarties 1.1 punkte. Už paslaugas mokėtinas įkainis nuolat buvo keičiamas rašytiniu šalių susitarimu. 2024 m. gruodžio 5 d. šalys susitarė dėl 600 Eur per mėnesį be PVM dydžio, taikomo nuo 2025 m. sausio 1 d. Ieškovė atsakovei nuo 2025 m. sausio mėnesio iki Sutarties nutraukimo 2025 m. gegužės 23 d. išrašė penkias sąskaitas, iš kurių dvi pirmas atsakovė apmokėjo, o likusių ne. Atsakovė liko skolinga ieškovei 2 005,14 Eur.
2.2. Už pradelstą skolos apmokėjimo laikotarpį ieškovė apskaičiavo 34,60 Eur delspinigius.