- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-417-630/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- G. B.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2015 m. birželio 12 d. 19 val. 40 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V. Kudirkos g. 66, Šakiuose, pavogė svetimą turtą, t.y. praėjo pro kasas nesumokėjęs už butelį vyno „Dūdiškės“, kurio vertė 0,95 Eur, bei šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
G. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas, taip pat bylos medžiaga: pareiškimas (b.l. 1), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), paaiškinimas (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.
Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pavogtų daiktų vertę bei į tai, kad daiktai yra grąžinti, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirta bauda vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., pakeistina į viešuosius darbus. G. B. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.). Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d. paskirtą 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti G. B. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Išaiškinti G. B., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.