Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Ž. O., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016-01-11, apie 2.00 val., Vilniuje, Fabijoniškių g. 31, viešoje vietoje, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

V. K. teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko, nurodė, kad vartojo necenzūrinius žodžius policininkų atžvilgiu, dėl to nuoširdžiai gailisi. Tyrimo metu jis rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu nesutinka (b. l. 2).

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad V. K. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Be jo paties teisme duotų paaiškinimų, kaltę ir pažeidimų padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t. y. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių R. S. ir A. K. tarnybinių pranešimų duomenys (b. l. 3, 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus m. 5 PK postinio A. Ž. tarnybinio pranešimo duomenys (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7). Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad V. K. įžeidinėdamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą, ir taip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebūvimą, jo asmenybę, kuris anksčiau baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. K. skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliam jos dydžiui.

Iš byloje esančio 2016-01-11 administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad V. K. buvo laikinai sulaikytas 2016-01-11, 2.00 val., o paleistas 2016-01-11, 4.10 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais (taikant analogiją pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas pažeidėjo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai.

Nors V. K. prašo dėl sunkios materialinės padėties baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, tačiau teismas, įvertinęs galutinį nuobaudos dydį, tai, kad duomenys apie sunkią materialinę padėtį byloje nepateikti nelaiko, kad toks baudos išdėstymas yra tikslingas, todėl šio V. K. prašymo netenkina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutar i a:

P. V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 90 eurų baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme V. K. išbūtą laiką, t. y. 1 (vieną) parą, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir konstatuoti, jog likusi nesumokėta baudos dalis yra 14,68 Eur.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).