Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai E. Š. ir jos atstovui advokatui Romanui Lupeikai, pareiškėjui M. Š. ir jo atstovui advokatei Aldonai Stasiulaitienei, Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotam atstovui Rasai Piekienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. Š. ir M. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai savo pareiškime ir posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų jų santuoka yra iširusi, nes sutuoktiniai faktiškai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Palangos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10). Santuokoje (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros A. Š. (b.l.22). M. Š. (duomenys neskelbtini) įsivaikino E. Š. dukrą, gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.23). Santuokos metu sutuoktiniai įgijo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamuosius daiktus: žemę ir gyvenamąjį namą bei transporto priemonę (b.l.11,24-28). Sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisėms ir teisėtiems interesams, nepilnamečių vaikų interesams, todėl ji tvirtintina.(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.) Bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis, sumokėtas pareiškėjos R. S. grąžintinas pareiškėjai, nes šalys iš ginčo teisenos perėjo į ypatingąją teiseną, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir santuoką nutraukė bendru susitarimu, nuo žyminio mokesčio šalys yra atleidžiamos(CPK 99 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 ir 541 straipsniais teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Palangos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-07-15, pateiktą 2017-10-31, kuria:

Pareiškėjai M. Š., a.k.(duomenys neskelbtini) ir E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnametės dukros D. Š., (duomenys neskelbtini), ir nepilnametės dukros A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina E. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Nepilnamečių dukrų: A, gim. (duomenys neskelbtini), ir D, gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėjas M. Š. nuo 2017-09-01 mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200,00 eurų (du šimtai eurų) kiekvienai dukrai iki dukrų pilnametystės, indeksuojant teikiamą išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant j infliaciją, skiriant pareiškėją E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų, skiltų nepilnamečių vaikų išlaikymui, tvarkytoja, išlaikymui skirtas lėšas pervedant už einamą mėnesj iki paskutinės mėnesio dienos į pareiškėjos E. Š. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią(duomenys neskelbtini). E. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.

3. Pareiškėjai susitaria nustatyti pareiškėjo M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečių dukrų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarką taip:

3.1..Pareiškėjui M. Š. grįžus atostogauti į Lietuvą, jis su nepilnametėmis dukromis D ir A bendrauja savaitgaliais nuo šeštadienio 10.00 val. iki sekmadienio 16.00 val., dukras paimdamas iš pareiškėjos E. Š. gyvenamosios vietos šeštadienį 10.00 val. ir tokia pačia tvarka dukras grąžindamas į E. Š. gyvenamąją vietą sekmadienį 16.00 val. Apie numatomas atostogas pareiškėjas M. Š. informuos pareiškėją E. Š. iš anksto prieš 3-4 dienas iki numatomo grįžimo į Lietuvą atostogauti.

3.2.Pareiškėjui M. Š. grįžus į Lietuvą vasaros atostogų, pareiškėjas M. Š., nepriklausomai nuo šio Sutarties 2.3.1. punkte nurodytos bendravimo tvarkos, bendraus su nepilnametėmis dukromis D ir A, jeigu tai neprieštaraus vaikų teisėms ir jų teisėtiems interesams (jeigu dukroms nereikės eiti į darželį, mokyklą, jeigu jos nesirgs), bendravimo trukmė nustatoma iki dviejų savaičių (kiekvienu atveju pareiškėjai šį klausimą spręs geranoriškai - tarpusavio susitarimu). Šiuo atveju M. Š. dukras paims penktadienį 17.00 val. iš jų gyvenamosios vietos ir pasibaigus bendravimo terminui, paskutinę bendravimo dieną 17.00 val. grąžins dukras pareiškėjai jų gyvenamoje vietoje. Apie planuojamas atostogas pareiškėjas M. Š. informuos pareiškėją E. Š. prieš dvi savaites iki parvykimo į Lietuvą atostogauti.

3.3.Pareiškėjas M. Š. turi teisę netrukdomai bendrauti su nepilnametėmis dukromis D ir A telefonu ar kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis ne ilgiau kaip 2 val. per dieną;

3.4.Pareiškėjai susitaria vienas kitą informuoti SMS pranešimu, telefono skambučiu, elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis apie negalėjimą pareiškėjui M. Š. bendrauti su nepilnametėmis dukromis šios Sutarties nustatytu laiku ir tarpusavio sutarimu nustatyti kitą bendravimo su nepilnametėmis dukromis laiką;

3.5.Nepilnamečių A. Š. ar D. Š. ligos ar traumos atveju, pareiškėja E. S. įsipareigoja nedelsiant bet kokiomis elektroninio ryšio priemonėmis informuoti pareiškėją M. Š. apie dukros ligą ar traumą.

3.6 Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4.Pareiškėjai patvirtina, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, nes yra sveiki ir darbingi.

5.Po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę - „R", pareiškėjas - „Š".

6.1.Kreditoriui AB bankui DnB, pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios likutis yra apie 40 000,00 eurų. Prievolė užtikrinta hipoteka - įkeičiant pareiškėjams priklausantį bendrosios jungtinės nuosavybės teise žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiu pastatu - gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

6.2.Kreditoriui AB bankui DnB, pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios likutis yra apie 3 000,00 eurų . Prievolė užtikrinta hipoteka - įkeičiant pareiškėjams priklausantį bendrosios jungtinės nuosavybės teise žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiu pastatu - gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

6.3.Kreditoriui UAB DK „PZU Lietuva", pagal Gyventojų turto draudimo liudijimą Nr. PZULT 1841050, kurios likutis yra 1 270,94 eurų;

6.4.Po santuokos nutraukimo prievolės kreditoriui AB bankui DnB lieka solidarios ir abu pareiškėjai solidariai atsakingi už prievolių vykdymą iki visiško prievolių įvykdymo ir hipotekos pasibaigimo. Kreditavimo sutarčių sąlygos nekeičiamos ir nemodifikuojamos;

6.5.Po santuokos nutraukimo prievolė kreditoriui UAB DK „PZU Lietuva" lieka solidari ir abu pareiškėjai solidariai atsakingi už prievolės vykdymą iki visiško prievolės įvykdymo. Sutarties sąlygos nekeičiamos.

6.6.Visos kreditorinės sutartys, apie kurias nebuvo pateikta informacija sudarant santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, tenka vykdyti tam asmeniui, kuris bus pasirašęs tokią sutartį.

7.Pareiškėjas M. Š. iki santuokos sudarymo buvo įsigijęs automobilį „TOYOTA COROLLA", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , 2 500,00 eurų vertės; Pareiškėja E. Š. pripažįsta, kad automobilis yra pareiškėjo M. Š. asmeninė nuosavybė, dėl šio turto neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų.

8. Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo (turto balansas):

8.1.Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės ūkio paskirties, esantį, bendro ploto 0,059 4ha, vertė - 7240,00Eur (įkeistas kreditoriui AB bankui DnB, hipotekos indentifikavimo kodas - (duomenys neskelbtini) );

8.2.Gyvenamąjį pastatą, un.Nr. (duomenys neskelbtini), esantį, (duomenys neskelbtini) statybos metai - 2006, bendro ploto - 114,77kv.m., vertė - 76 749,00Eur (įkeistas kreditoriui AB bankui DnB, hipotekos indentifikavimo kodas - (duomenys neskelbtini) );

8.3.Automobilį „OPEL ZAFIRA", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2 000,00 eurų vertės.

8.4.Pareiškėjai patvirtina, kad santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto vertė yra 85 000,00 eurų;

8.5.Po santuokos nutraukimo žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) priklausys dalinės nuosavybės teise 1/2 dalis (50/100) pareiškėjui M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalis (50/100) pareiškėjai E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo žemės sklypu pareiškėjai naudosis bendrai.

8.6.Po santuokos nutraukimo gyvenamasis pastatas, un.Nr. (duomenys neskelbtini) priklausys dalinės nuosavybės teise 1/2 dalis (50/100) pareiškėjui M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalis (50/100) pareiškėjai E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėjas M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) naudosis gyvenamojo pastato antro aukšto (mansardos aukštas) dviem kambariais, o pareiškėja E. Š., a. k(duomenys neskelbtini) naudosis gyvenamojo pastato pirmo aukšto kambariu ir antro aukšto vienu kambariu. Virtuve, įėjimu, san.mazgais ir laiptais į antrą aukštą šalys naudosis bendrai.

8.7.Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis „OPEL ZAFIRA", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2 000,00 eurų vertės. Pareiškėjas M. Š. dėl šio turto neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų.

8.8.Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto bendrojoje jungtinėje nuosavybėje neturi, kitus namų apyvokos daiktus pasidalino bendru sutarimu, ginčo dėl to nėra ir ateityje nebus.

8.9.Po santuokos nutraukimo piniginės lėšos esančios banko sąskaitose priklausys asmeninės nuosavybės teise tam pareiškėjui, kurio vardu šios sąskaitos atidarytos.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (CPK 294 straipsnis).

Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Pareiškėjai E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti 20 (dvidešimt) eurų žyminį mokestį, sumokėtą 2017-07-09, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.