- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-19
- Bylos Nr.
- 2YT-3908-339/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00903-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. M.
- Pareiškėjas
- A. K.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo A. M., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. M.. Nurodė, kad nuo 2020 m. vasario 10 d. neterminuotai jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nuo 1998 m. didžiąją laiko dalį gyvena su dukros A. M. šeima. Paskutiniu metu jai sunku savarankiškai pasigaminti maistą, atlikti kitus kasdienius darbus, bendrauti su įvairiomis įstaigomis. Ja rūpinasi dukra A. M., kuri yra atsakinga, jautri, darbšti, rūpestinga. Dukra nedirba, todėl gali ja rūpintis visą dieną. Dukra sutinka būti jos rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jos motina ir nuo 1998 metų gyvena kartu su jos šeima. Dėl sunkios sveikatos būklės pareiškėja sunkiai vaikšto, savarankiškai neišeina iš namų ir negali pati savimi pasirūpinti. Ji rūpinasi pareiškėja, sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria dėl rūpybos nustatymo pareiškėjai ir rekomenduoja pareiškėjos rūpintoja paskirti dukrą A. M..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, 2020 m. vasario 25 d. rekomendacijos dėl pagalbos poreikio Nr. RPP-528, 2020 m. vasario 25 d. specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP-770, 2020 m. vasario 25 d. sprendimų Nr. STS-1029 ir Nr. STS 1030 dėl A. K. specialiųjų poreikių ir dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo A. K., Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai nuo 2020 m. vasario 10 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad A. M. yra pareiškėjos dukra, jos daug metų gyvena kartu. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjos rūpintoja paskirti A. M.. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad A. M. pareiškėją globoti gali. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad A. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše apie fizinį asmenį nurodyta, kad šiame registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį A. M. atžvilgiu neturi. A. M. nedirba, tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl pareiškėjos rūpintoja skirtina A. M. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį skubiai vykdyti.
A. M. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.