Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2012-04-04 · Administracinė byla Nr. I-2811-281/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-04
Bylos Nr.
I-2811-281/2012
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00955-2012-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Mefodija Povilaitienė
Administracinė byla Nr. I-2811-281/2012Proceso Nr. 3-61-3-00955-2012-7
(S)NUTARTIS2012 m. balandžio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su P. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas P. J. 2012-04-02 teismui padavė skundą, prašydamas panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-12-30 įsakymo Nr. 48VĮ-(14.48.2)-5971 „Dėl V. G. žemės sklypo (kad. Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Vilniaus r., kadastro duomenų patikslinimo“ dalį, t. y. 1 dalies 1.6 punktą, kuriuo buvo nustatytas servitutas, - „teisė svetimam statinio naudotojui naudoti statinį, stovintį žemės sklype (tarnaujančio daikto) (plane S1), plotą – 382 kv. m“.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d., jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos.

Jei skundas (prašymas) paduodamas, praleidus skundo padavimo terminą, ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti, administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.).

Ginčijamas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymas priimtas 2011-12-30, o pareiškėjas skundą teismui padavė 2012-04-02, t. y. pasibaigus įstatymo nustatytam vieno mėnesiui terminui. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., skundą atsisakoma priimti, jei jis paduotas praleidus padavimo terminą ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti. Kadangi P. J. skundą padavė praleidus jo padavimo terminą ir neprašo jo atnaujinti, skundą priimti atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., teisėja

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjo P. J. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir 2012-03-29 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą, esančią AB „Swedbank“, sumokėtą 100 litų žyminį mokestį grąžinti P. J..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundą, kartu teismui pateikiant motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atnaujinti praleistą apskundimo terminą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Mefodija Povilaitienė