Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. būdama nepilnamečio sūnaus L. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., motina, nepakankamai panaudojo savo kaip motinos valdžią jo atžvilgiu, neužtikrino tinkamo sūnaus auklėjimo, kadangi L. M.-11-22, apie 15.10 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Naugarduko g. 84, Vilniuje, paėmė 11,33 Eur vertės prekių ir praėjo pro mokėjimo kasas už jas nesumokėjęs. Savo veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdyje S. M. su pažeidimu sutiko ir gailėjosi.

S. M. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys ( b.l. 2), UAB „ Maxima“ pareiškimas ( b.l. 3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas( b.l. 4), vaiko priėmimo-perdavimo aktas( b.l. 10) ir kiti byloje surinkti duomenys.

Tėvai privalo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti sąlygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir akščiau išdėstyti duomenys rodo, kad pažeidėja S. M. netinkamai naudoja savo motinos valdžią, nes ji neužtikrino savo nepilnamečio sūnaus tinkamo auklėjimo. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. M. padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).