Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Valstybinės apskrities mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50⁶ str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016-11-23 duomenimis Bendrovės deklaruota mokestinė nepriemoka biudžetui buvo 6.564,17 Eur, iš jų: 4.544,65 Eur Pridėtinės vertės mokesčio (toliau - PVM) ir 143,56 Eur šio mokesčio delspinigių, 1.846,02 Eur Gyventojų pajamų mokesčio (toliau - GPM) ir 29,94 Eur šio mokesčio delspinigių. Bendrovės mokestinė nepriemoka biudžetui susidarė nuo 2016 m. rugpjūčio mėn. Priverstinis išieškojimas iš atsiskaitomųjų sąskaitų bankuose vykdomas nuo 2016-09-28. Nurodoma, kad VMI prie FM su Bendrove buvo pasirašiusi dvi mokestines paskolas. Viena paskolos sutartis, kuri buvo sudaryta 2016-03-08, buvo 2016-11-24 nutraukta, nes baigėsi mokestinės nepriemokos išdėstymo terminas. Kita mokestinės paskolos sutartis, sudaryta taip pat 2016-03-08, mokestinis laikotarpis 2015-08-01 - 2015-12-31 tebevykdoma.

Atlikus operatyvų patikrinimą VMI prie FM surašė 2016-12-27 operatyvaus patikrinimo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - OP pažyma). Iš minėtos pažymos nustatyta, kad operatyviam patikrinimui Bendrovė pateikė dokumentus: kasos apskaitos dokumentus, banko sąskaitų išrašus, atskaitingų asmenų piniginių lėšų judėjimo dokumentus, įmonių debitorinių ir kreditorinių skolų apskaitos dokumentus už laikotarpį nuo 2016-08-01 iki 2016-10-31, įvertintas vykdomų atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais laikymosi eiliškumas.

Pagal operatyviam patikrinimui pateiktą Bendrovės kasos apyvartos žiniaraštį likutis kasoje 2016-08-01 buvo 0,04 Eur. Per tikrinamą laikotarpį kasoje užpajamuota 76.129,81 Eur, išlaiduota iš kasos 75.944,62 Eur, iš jų: išmokėta atskaitingiems asmenims 42.012,54 Eur, išmokėtas darbo užmokestis 16.085,08 Eur, dalinai padengta paskola ir palūkanos 2.754,55 Eur, įnešta į banką 14.905,00 Eur, sumokėta pirkėjams už grąžintas prekes 178,00 Eur, kitos išlaidos 9,45 Eur. Likutis kasoje 2016-10-31 buvo 185,23 Eur.

Išanalizavus pateiktas bankų atsiskaitomųjų sąskaitų išrašus, nustatyta, kad:

AB DNB banko atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamo laikotarpio pradžioje pinigų likutis sąskaitoje buvo 0,00 Eur, įplaukos 3.917,33 Eur, išlaidos 3.916,04 Eur, iš jų: nurašyta Sodrai 1.071,21 Eur, nurašyta VMI prie FM 2.836,08 Eur, sumokėta bankui už paslaugas 8,75 Eur. Likutis laikotarpio pabaigoje 1,29 Eur;

AB DNB banko atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamo laikotarpio pradžioje pinigų likutis buvo 0,00 Eur, įplaukos 10.515,00 Eur, išlaidos 10.513,07 Eur, iš jų: nurašyta Sodrai 3.585,41 Eur, nurašyta VMI prie FM 6.906,41 Eur, sumokėta bankui už paslaugas 21,25 Eur Likutis laikotarpio pabaigoje 1,93 Eur;

AB Šiaulių banko atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. LT3571830000070169 analizuojamo laikotarpio pradžioje pinigų likutis sąskaitoje buvo 0,00 Eur, įplaukos 3.930,00 Eur, išlaidos 3.930,00 Eur, iš jų: padengta paskola ir palūkanos 720,66 Eur, sumokėta bankui už paslaugas 8,54 Eur, nurašyta VMI prie FM 2.849,18 Eur, nurašyta Sodrai 351,62 Eur. Likutis laikotarpio pabaigoje 0,00 Eur;

AB Šiaulių banko atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamo laikotarpio pradžioje pinigų likutis sąskaitoje buvo 0,00 Eur, įplaukos 9.973,34 Eur, išlaidos 9.973,34 Eur, iš jų: padengta paskola ir palūkanos 9.904,28 Eur, sumokėti bankui mokesčiai 69,06 Eur, likutis laikotarpio pabaigoje 1,29 Eur;

kituose bankuose esančiose atsiskaitomosiose sąskaitose lėšų judėjimo nebuvo, likučiai 0,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų vieno atskaitingo asmens avansinių apyskaitų nustatyta, kad tikrinamo laikotarpio pradžiai Bendrovės skola atskaitingiems asmenims buvo 90.194,74 Eur, laikotarpiu nuo 2016-08-01 iki 2016-10-31 gauta 45.407,54 Eur. Atskaitingas asmuo per tikrinamą laikotarpį išleido 44.567,84 Eur, iš jų: sumokėjo tiekėjams už prekes ir paslaugas 27.902,84 Eur, dalinai padengė paskolą ir palūkanas 7.805,00 Eur, sumokėjo VMI prie FM 8.860,00 Eur. Laikotarpio pabaigai Bendrovė atskaitingam asmeniui skolinga 89.355,04 Eur.

Išnagrinėjus pateiktus Bendrovės kasos ir atskaitingo asmens avansinių apyskaitų dokumentus už laikotarpį nuo 2016-08-01 iki 2016-10-31 nustatyta, kad Bendrovės išlaidos sudarė 78.499,92 Eur.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad Bendrovė turėdama įsiskolinimą valstybės biudžetui atliko mokėjimus įvairiems kreditoriams: 2016-08-03 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta atlyginimai ir atostoginiai 3.318,84 Eur; 2016-08-05 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.430,00 Eur; 2016-08-10 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 101,30 Eur, akcininkui E. K. 2.560,00 Eur; 2016-08-11 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta į banką paskolos dengimui 1.166,00 Eur, į banką paskolos dengimui 41,00 Eur, akcininkui E. K. 1.170,00 Eur; 2016-08-17 įsiskolinimas 8.497,43 Eur, sumokėta avansams 900,00 Eur; 2016-08-24 įsiskolinimas 5.648,25 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.460,00 Eur; 2016-08-27 įsiskolinimas 9.173,25 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 3.275,00 Eur; 2016-09-02 įsiskolinimas 6.764,27 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.020,00 Eur; 2016-09-12 įsiskolinimas 6.764,27 Eur, sumokėta atlyginimai 4.637,31 Eur, akcininkui E. K. 3.540,00 Eur; 2016-09-15 įsiskolinimas 6.764,27 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 329,49 Eur, akcininkui E. K. 1.534,00 Eur; 2016-09-19 įsiskolinimas 6.889,08 Eur, sumokėta avansams 900,00 Eur, akcininkui E. K. 1.050,00 Eur; 2016-09-23 įsiskolinimas 5.755,13 Eur, sumokėta paskolos dengimui 457,00 Eur, akcininkui E. K. 1.380,00 Eur; 2016-09-28 įsiskolinimas 9.863,13 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.051,05 Eur, akcininkui E. K. 299,36 Eur, akcininkui E. K. 1.400,00 Eur; 2016-10-10 įsiskolinimas 8.816,52 Eur, sumokėta atlyginimams 4.677,27 Eur, akcininkui E. K. 2.620,00 Eur; 2016-10-12 įsiskolinimas 8.337,69 Eur, sumokėta A. M. 219,73 Eur, akcininkui E. K. 870,00 Eur; 2016-10-17 įsiskolinimas 9.475,94 Eur, sumokėta avansai 1.000,00 Eur, akcininkui E. K. 186,01 Eur, akcininkui E. K. 1.850,00 Eur; 2016-10-19 jsiskolinimas 9.475,94 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 4.170,00 Eur; 2016-10-20 jsiskolinimas 7.854,39 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 8.530,00 Eur; 2016-10-24 įsiskolinimas 7.854,39 Eur, sumokėta paskolos dengimui 1.100,00 Eur, akcininkui E. K. 162,00 Eur; 2016-10-28 įsiskolinimas 11.528,39 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 114,69 Eur.

Direktorė pateiktame paaiškinime informavo, kad pirkėjams pastoviai vėluojant atsiskaityti už atliktus darbus, susidarė apyvartinių lėšų trūkumas. 2016 m. balandžio - spalio mėn. laikotarpiu Bendrovė turėjo mokėti ženkliai didesnes paskolų įmokas bankams, o nuo 2016 m. lapkričio iki 2017 m. gegužės mėn. įmokos sumažės, todėl atsiras galimybė padengti skolą biudžetui.

Pagal operatyvaus patikrinimo duomenis paskutiniai mokėjimai pagal Bendrovės pateiktus dokumentus buvo atlikti 2016-10-28 sumokant akcininkui E. K. 114,69 Eur, turint 11.528,39 Eur įsiskolinimą valstybės biudžetui.

Nuo operatyvaus patikrinimo pradžios 2016-12-02 iki 2016-12-19 VMI prie FM iš Bendrovės lėšų priverstine tvarka išieškojo 1.157,45 Eur (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)), Bendrovė įmokėjo 750,00 Eur pagal paskolinę sutartį (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)).

Nurodoma, kad pareiškimo ruošimo dienai 2016-12-19 mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui nėra likviduota, ji yra 8.236,40 Eur.

Nurodo, kad išvardinti A. K. vadovaujamos įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitymai, kurie nustatyti iš bendrovės pateiktų kasos apskaitų dokumentų, banko sąskaitų išrašų, atskaitingų asmenų piniginių lėšų judėjimo dokumentų, įmonės debitorinių ir kreditorinių skolų apskaitos dokumentų įrodo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Civilinio kodekso 6.930¹ str. numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą. Patikrinus piniginių lėšų judėjimą laikotarpiu nuo 2016-08-01 iki 2016-10-31 pagal bendrovės pateiktus operatyviam patikrinimui dokumentus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo galimybę pilnai padengti mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui, tačiau pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais kreditoriais. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė A. K., žinodama apie bendrovės finansinę padėtį bei nelikviduotus įsipareigojimus VMI prie FM, pažeidė LR CK 6.930¹ straipsnio „Atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas“ nuostatas ir padarė LR ATPK 50⁶ straipsnyje numatytą pažeidimą. Pažymi kad administracinės nuobaudos skyrimo terminas skaičiuotinas nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos, tai yra nuo 2016 spalio 28 d., išmokant akcininkui E. K. 114,69 Eur, turint 11.528,39 Eur įsiskolinimą valstybės biudžetui.

Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-12-21 nutartimi, įvertinus mokesčių administratoriaus pareiškime nurodytas aplinkybes, A. K. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla už ATPK 50⁶ str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn trauktina A. K. paaiškino, kad ji neturėjo pasirinkimo ir turėjo taip elgtis, nes kitu būdu, įmonė būtų bankrutavusi.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 3 p., numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Atsižvelgus į tai, kad Administracinių nusižengimų kodekso A. K. veiką kvalifikuojantis 120 str. 1 d. (kreditorinių teisių pažeidimas) nenumato švelnesnės atsakomybės, nei ATPK 50⁶ str. 1 d., A. K. veiksmai neperkvalifikuotini ir jai taikytina ATPK 50⁶ str. 1 d., numatyta atsakomybė. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d.)

ATPK 50⁶ str. 1 d. nustatyta, kad įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikimas, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymų numatytais atvejais) užtraukia baudą įmonių ir įstaigų administracijų vadovams ar administratoriams nuo vieno 1 448 iki 2 896 Eur.

ATPK nenustato, kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos, todėl kiekvienu konkrečiu atveju vertinant bei nustatant ATPK 50⁶ str. 1 d. numatyto pažeidimo objektyviosios pusės požymius, vadovaujamasi kitais teisės aktais, reglamentuojančiais atsiskaitymų su kreditoriais eiliškumą bei tvarką.

Nagrinėjamu atveju taikytinos Civilinio kodekso 6.930¹ str. 1 d. nuostatos, nustatančios, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo.

Bylos duomenys patvirtina, kad Bendrovėje 2016-12-02 pradėjus operatyvų patikrinimą, laikotarpyje nuo 2016-08-01 iki 2016-10-31, buvo atlikti mokėjimai įvairiems kreditoriams:

- 2016-08-03 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta atlyginimai ir atostoginiai 3.318,84 Eur;

- 2016-08-05 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.430,00 Eur;

- 2016-08-10 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 101,30 Eur, akcininkui E. K. 2.560,00 Eur;

- 2016-08-11 įsiskolinimas 8.121,43 Eur, sumokėta į banką paskolos dengimui 1.166,00 Eur, į banką paskolos dengimui 41,00 Eur, akcininkui E. K. 1.170,00 Eur;

- 2016-08-17 įsiskolinimas 8.497,43 Eur, sumokėta avansams 900,00 Eur;

- 2016-08-24 įsiskolinimas 5.648,25 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.460,00 Eur;

- 2016-08-27 įsiskolinimas 9.173,25 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 3.275,00 Eur;

- 2016-09-02 įsiskolinimas 6.764,27 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.020,00 Eur;

- 2016-09-12 įsiskolinimas 6.764,27 Eur, sumokėta atlyginimai 4.637,31 Eur, akcininkui E. K. 3.540,00 Eur;

- 2016-09-15 įsiskolinimas 6.764,27 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 329,49 Eur, akcininkui E. K. 1.534,00 Eur;

- 2016-09-19 įsiskolinimas 6.889,08 Eur, sumokėta avansams 900,00 Eur, akcininkui E. K. 1.050,00 Eur;

- 2016-09-23 įsiskolinimas 5.755,13 Eur, sumokėta paskolos dengimui 457,00 Eur, akcininkui E. K. 1.380,00 Eur;

- 2016-09-28 įsiskolinimas 9.863,13 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 1.051,05 Eur, akcininkui E. K. 299,36 Eur, akcininkui E. K. 1.400,00 Eur;

-2016-10-10 įsiskolinimas 8.816,52 Eur, sumokėta atlyginimams 4.677,27 Eur, akcininkui E. K. 2.620,00 Eur;

- 2016-10-12 įsiskolinimas 8.337,69 Eur, sumokėta A. M. 219,73 Eur, akcininkui E. K. 870,00 Eur;

- 2016-10-17 įsiskolinimas 9.475,94 Eur, sumokėta avansai 1.000,00 Eur, akcininkui E. K. 186,01 Eur, akcininkui E. K. 1.850,00 Eur;

- 2016-10-19 jsiskolinimas 9.475,94 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 4.170,00 Eur;

- 2016-10-20 jsiskolinimas 7.854,39 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 8.530,00 Eur;

- 2016-10-24 įsiskolinimas 7.854,39 Eur, sumokėta paskolos dengimui 1.100,00 Eur, akcininkui E. K. 162,00 Eur;

- 2016-10-28 įsiskolinimas 11.528,39 Eur, sumokėta akcininkui E. K. 114,69 Eur.

Remiantis CK 6.930¹ str. minėtiems ūkio subjektams išmokėtos sumos turėjo būti panaudotos Bendrovės turėtoms mokestinėms nepriemokoms padengti, kadangi atsiskaitymo dienomis, t. y. nuo 2016-08-03 iki 2016-10-28, Bendrovė turėjo mokestinių įsiskolinimų.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad Bendrovė ilgą laiką nebuvo pilnai padengusi mokestinių įsiskolinimų dėl lėšų trūkumo, todėl, privalėjo atsiskaitymus vykdyti laikydamasi Civilinio kodekso 6.930¹ str. 1 d. nustatytos eiliškumo tvarkos, t. y. mokėjimus akcininkui E. K. vykdyti tik po to, kai bus padengti mokestiniai įsiskolinimai valstybės biudžetui.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, kad A. K., būdama Bendrovės direktore, organizuodama ir vykdydama atsiskaitymus su kreditoriais pažeidė Civilinio kodekso 6.930¹ str. 1 d. nustatytą mokėjimų eiliškumą bei tvarką ir šiais veiksmais padarė ATPK 50⁶ str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Nors A. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji taip elgėsi neturėdama pasirinkimo, nes kitu atveju įmonė būtų bankrutavusi, tačiau teismo vertinimu, minėta aplinkybė nepaneigia A. K. kaltės, nes būdama Bendrovės direktore ji yra atsakinga už tinkamą jos vadovaujamos Bendrovės darbo organizavimą, funkcijų paskirstymą, taip pat mokėjimo tvarkos reikalavimų laikymąsi.

Pažymėtina, kad nepriemokų mastas yra didelis, t. y. 8236,40 Eur. Vadovaujantis teismine praktika, A. K. padarytas pažeidimas yra tęstinis, todėl administracinės nuobaudos skyrimo terminai nėra praleisti.

A. K. teismo posėdžio metu savo kaltę iš esmės pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje jokių įrodymų, kuriuos vertinant galima būtų teigti, kad, atsižvelgus į paties pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, sankcijos ribose numatytos nuobaudos paskyrimas savo griežtumu pažeistų proporcingumo bei protingumo principus, nėra. Teismo vertinimu, taip pat nėra pagrindo skirti mažesnę administracinę nuobaudą negu įstatyme numatyta minimali.

Įvertinęs visas administracinės atsakomybės, taikymui reikšmingas aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. K. skirtina ATPK 50⁶ str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – bauda, kuri yra minimalaus dydžio, t. y. 1 448 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti A. K. kalta padarius ATPK 50⁶ str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 1 448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų pasirinktą surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.