- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-20
- Bylos Nr.
- e2YT-6455-214/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02048-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Pareiškėjas
- D. K., A. P., R. K.
- Advokatai
- Daiva Rudzenskienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. K., A. P. ir R. K. pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai pateikė teismui bendrą pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti pareiškėjų pareiškimą, jog D. K. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus tėvas yra A. P., pripažįstantis save vaiko tėvu.
Pareiškime nurodė, kad Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-22091-584/2016 nutraukta D. K. ir R. K. santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. D. K. ir R. K. negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio. D. K. ir A. P. nuo 2015 m. rugsėjo mėn. kartu gyvena, veda bendrą ūkį, (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus.
Pareiškėja D. K. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes.
Pareiškėjas A. P. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes.
Pareiškėjo R. K. atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes, papildomai paaiškino, jog pareiškėjas R. K. žino ir pripažįsta, jog (duomenys neskelbtini) pareiškėjai D. K. gimusio vyriškos lyties vaiko tėvas yra A. P..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 straipsniu, pareiškėjų bendras pareiškimas dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo išnagrinėtas supaprastinto proceso tvarka.
Kaip matyti iš pateikto vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikose pareiškėja D. K. pagimdė vyriškos lyties vaiką. Ištuokos liudijimo kopija patvirtina, kad pareiškėjų D. K. ir R. K. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje ištuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 d. numatyta, kad jeigu vaikas gimė po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.
Išklausęs šalių paaiškinimus, teismas daro išvadą, jog pareiškimas pareiškėjų paduotas laisva valia. Pareiškėjui A. P. išaiškintini teisiniai šio pareiškimo patvirtinimo pagrindai - vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas (CK 3.140 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą, kuriuo pareiškėjai pareiškia, jog D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) tėvas yra A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį siųsti pareiškėjams.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.