- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2026-02-20
- Bylos Nr.
- eA6.-5-486/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-27689-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Pažeidėjas
- A. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jai pradėta teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. A. S. nuo (duomenys neskelbtini), būdama uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir žinodama apie šios įmonės finansinę padėtį bei finansinius įsipareigojimus, pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais žemesnės eilės kreditoriais, tuo pažeidžiant kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) interesus.
2. A. S. apklausiama teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Buvo atsiskaitoma ne pagal nustatytą tvarką, nes tuo metu viskas labai spaudė. Darbuotojai spaudė, atlyginimai spaudė, ji susirgo (duomenys neskelbtini). Buvo sunkus laikas ir ji negalėjo priimti logiškų sprendimų. Tam tikrų žinių stygius privedė prie klaidų.