Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, išnagrinėjęs O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios S. M. prekybos įmonėje, pardavėja, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

O. M. 2014-11-21, apie 09 val. 40 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini), pardavė nepilnamečiui T. B., gim. 1996-11-24, vieną pakelį cigarečių „Winston“. Tokiais veiksmais O. M. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 15 str. 5p. nuostatas ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 185² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė padarius LR ATPK 185² str. 2 d. numatytą pažeidimą, be jos prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 07-14-8922392 ir jame esančiu O. M. kaltės pripažinimu (b.l.1), tarnybiniu pranešimu (b.l.2), foto lentelė (b.l.3), T. B. paaiškinimu (b.l.5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.6), licencija (b.l.9).

O. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog O. M. skirtina LR ATPK 185² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda, kurios mokėjimas išdėstomas per ilgesnį, nei nustatyta įstatuyme, terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

O. M. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 185² str. 2 d., ir už tai jai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) kas atitinka 144 Eur (vieną šimta keturiasdešimt keturis eurus ) baudą, su 1 vnt. pakelio cigarečių „Winston“, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą per 5 mėn. laikotarpį, į pareigojant kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokėti po 100 Lt. ( 28, 96 Eur. ) baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, atsiskaitomoji sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.