- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- 2VP-11649-1031/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08192-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Pareiškėjas
- A. R.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos A. R. pateikto prašymo išduoti vykdomąjį raštą priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. lapkričio 18 d. teisme gautas pareiškėjos A. R. prašymas išduoti vykdomąjį raštą pagal Šiaulių apylinkės teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-9707-901/2015.
Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo trūkumus išaiškinant, kad per nustatytą terminą nepašalinus nutartyje nurodytų trūkumų prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartis pareiškėjai įteikta asmeniškai, tačiau trūkumai iki nurodyto termino nebuvo pašalinti.
CPK 646 straipsnio 3 dalis įpareigoja teismą sprendžiant vykdomojo rašto išdavimo klausimą nustatyti sutarties vykdymo sąlygas ir dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoti vykdomąjį raštą. Kadangi patvirtinta taikos sutartis numatė keletą klausimų – tėvystės nustatymą ir išlaikymo mokėjimą, teismas siekdamas išsiaiškinti neįvykdytos taikos sutarties apimtį ir buvo nustatęs terminą trūkumams pašalinti. Teismas 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi pažymėjo, kad pareiškėja nenurodė, kokių taikos sutarties sąlygų atsakovas nesilaiko ir pareiškėja buvo įpareigota patikslinti kokia dalimi atsakovas V. V. nevykdo taikos sutarties sąlygų. Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir trūkumai nepašalinti, pareiškėjos A. R. prašymas išduoti vykdomąjį raštą laikytinas nepaduotu ir nutartimi grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Ši nutartis pareiškėjai neužkerta kelio ateityje kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi teismas,
nutaria:
pareiškėjos A. R. prašymą išduoti vykdomąjį raštą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.