Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.1; 2.14.3

2016 m. balandžio 25 d.

išnagrinėjęs M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2016-04-10 apie 22.45 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, įvairiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities vyriausojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiuosius patrulius R. P. ir M. V., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą.

M. B. teisme pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elegsio.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiųjų patrulių policijos pareigūnų R. P. ir M. V. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (2016-04-10, 23.19 val. M. B. nustatytas 2,55 prom. girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.

Pagal nustatytas faktines aplinkybes M. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalies požymius, nes M. B. veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimas.

M. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 30², 32 straipsniai). Šiuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į M. B. prašymą, keistina į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 302² straipsniu, teisėjas

nutarė:

M. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Šiuo nutarimu paskirtą 90 Eur baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.