Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. P. pareiškimo dėl tėvystės pripažinimo, suinteresuotas asmuo B. A., išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 11 d. teisme buvo gautas ieškovo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieškinys, kuriuo ieškovas prašė pripažinti jį B. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu. Kadangi pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų formos ir turinio reikalavimų, 2014 m. lapkričio 21 d. nutartimi ieškovui nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus – aiškiai ir tiksliai suformuluoti ieškinio (pareiškimo) reikalavimus ir pridėti dokumentus ir kitus įrodymus, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus – duomenis apie tai, kad B. A. gimimas nebuvo registruotas Lietuvos Respublikoje (ar kurioje kitoje užsienio šalyje), duomenis, kad buvo nustatyta (ar nebuvo nustatyta) B. A. motinystė, nurodant, kad pašalinus teismo nustatytu laiku trūkumus, procesinis dokumentas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Minėtoje nutartyje atkreiptas ieškovo dėmesys, kad reikalavimas dėl tėvystės nustatymo yra nagrinėjamas ginčo teisenos tvarka (CK 3.146-3.148 straipsniai), tuo tarpu tėvystės pripažinimas yra nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka (CK 3.141-3.145 straipsniai), todėl procesinį dokumentą pateikęs asmuo įpareigotas patikslinti savo reikalavimą.

Nustatytu terminu šalinant trūkumus, teismui pateiktas pareiškėjo A. P. pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo, kuriuo prašoma pripažinti, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra B. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas yra B. A. biologinis tėvas, tačiau sūnaus gimimo liudijime yra įsivėlusi klaida – įrašytas menamas tėvas A. A. ((duomenys neskelbtini) srities (duomenys neskelbtini) gyvenvietės administracijos (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo kopija pridedama).

Ieškinys dėl tėvystės nustatymo, pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo laikytini nepaduotais ir grąžintini jį pateikusiam asmeniui.

Šalindamas 2014 m. lapkričio 21 d. nutartyje nurodytus trūkumus, A. P. pateikė teismui pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, pridėjo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) srities (duomenys neskelbtini) gyvenvietės administracijos (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo kopiją, iš kurios matyti, kad B. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra A. A., o motina – V. A.. CK 3.141 str. 1 d. nustato, kad kai vaiko gimimo įraše nėra duomenų apie tėvą, tėvystė gali būti pripažinta pagal asmens, laikančio save vaiko tėvu, pareiškimą. Kadangi nagrinėjamu atveju B. A. gimimo liudijime tėvu įrašytas kitas asmuo, pripažinti A. P. tėvystę galima tik nuginčijus B. A. gimimo liudijime duomenis apie tėvą (CK 3.149-3.153 str. str.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad 2014 m. lapkričio 21 d. nutartyje nurodyti trūkumai nebuvo tinkamai pašalinti, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta, todėl ieškinys dėl tėvystės nustatymo, pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo laikytini nepaduotais ir grąžintini jį padavusiam asmeniui. Kartu išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti procesinius dokumentus nurodytu pagrindu, tai yra tinkamai neištaisius procesinio dokumento trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentą.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieškinį dėl tėvystės nustatymo, Kauno apylinkės teisme gautą 2014 m. lapkričio 11 d., Reg. Nr. CBP-21316, ir pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, Kauno apylinkės teisme gautą 2014 m. gruodžio 4 d., Reg. Nr. X24815, laikyti nepaduotais tinkamai nepašalinus trūkumų ir grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Kauno apylinkės teisme.