- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-05
- Bylos Nr.
- 1S-598-256/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- Vlado
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamuju bylu skyriaus teisejai Virginijai Švedienei,
teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo Vlado karkazo skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2010-09-06 nutarties, kuria netenkintas jo skundas del prokuroro nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima,
Aprašomoji dalis
nustate:
skundžiama nutartimi teismas atmete pareiškejo V. K. skunda del Lietuvos Respublikos Generalines prokuraturos 2010-08-13 prokuroro A.Kliunkos nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima.
Šalies argumentai
Skundu pareiškejas prašo panaikinti apylinkes teismo nutarti. Nurodo, kad jo skundas buvo išnagrinetas neobjektyviai ir nepilnai, teismo nutartyje pateiktos neteisingos išvados, kurios neatitinka istatymu. Prokuroras nesilaike BPK keliamu reikalavimu, nepriemes tinkamo sprendimo iš esmes atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus. Teismas nutartyje neaptare visu reikšmingu aplinkybiu, neivertino prokuroro veiksmu, tokiu budu pažeide padorumo ir teisingumo principo reikalavimus. Nera pagrindo teigti, jog skundas yra nemotyvuotas, nepagristai surašytas teisesauga ižeidžianciu tonu, jame išdestyti argumentai nesusije su skundžiamu prokuroro nutarimu. Pareiškejas teigia, kad jo prašymas turejo buti tenkintas, o teismo nuomone yra subjektyvi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškejo skundas atmestinas.
BPK 2str. numato, kad prokuroras kiekvienu atveju, kai paaiškeja nusikalstamos veikos požymiu, privalo imtis visu numatytu priemoniu, kad per trumpiausia laika butu atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika. BPK 3str. 1d. 1p. reglamentuojama, kad baudžiamasis procesas negali buti pradetas, jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.
Šiuo atveju buvo atsisakyta pradeti ikiteismini tyrima pagal pareiškejo skunda, kadangi nebuvo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 154str.
Iš Kauno miesto apylinkes teismo 2010-07-27 nutarties matyti, kad skunda pareiškejas pateike 2010-06-18. Taciau skundas buvo paduotas del 2010-07-14 Kauno apygardos prokuraturos prokurores nutarimo. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2010-06-18 Kauno miesto apylinkes teismas nutartyje buvo padaryta rašytine klaida, kuria, šiuo metu nagrinejant skunda del 2010-07-27 šio teismo nutarties, yra galimybe ištaisyti. Teismas teisingai nutartyje nurode, jog tai, kad skundas surašytas nepagristai teisesauga ižeidžianciu tonu, negali buti vertinama kaip asmens šmeižimas, kadangi tai nesudaro nusikaltimo sudeties.
Rezoliucinė dalis
nutare:
pareiškejo V. K. skunda atmesti ir palikti galioti teismo nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.