Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., būdama nepilnamečio A. M., gim. (duomenys neskelbtini), globėja, nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, nes 2012-07-13, apie 11.40 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Šiaurės pr. 91, Kaune, jos nepilnametis globotinis A. M., gim. (duomenys neskelbtini), paėmė du pakelius prezervatyvų „Durex pleej“, 11,98 Lt vertės, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Už nepilnamečio globotinio padarytus veiksmus atsako jo globėja, tuo J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš J. M. negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (272 str. 1 d.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), UAB „Palink“ pareiškimu, UAB „Sankcija“ paaiškinimu, iš kurių matyti, kad A. M. praėjo pro kasas nesumokėjęs už 11,98 Lt vertės prekes (b.l. 2, 3); UAB „Palink“ patikrinimo aktu, pakvitavimu, policijos pareigūnės J. B. tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad A. M. praėjo pro kasas nesumokėjęs už du pakelius prezervatyvų „Durex pleej“, 11,98 Lt vertės, nepilnametis buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojų, perduotas policijos pareigūnams ir pristatytas į Žaliakalnio PK (b.l. 4, 5, 6); vaiko perdavimo - priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad nepilnametis A. M. perduotas globėjai senelei J. M. (b.l. 9); A. M. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad prie parduotuvės sutiktas vyriškis jam liepė nueiti į parduotuvę ir pavogti du prie kasų padėtus žalius pakelius, o jei paliepimo jis nevykdys, vyriškis pagrasino panaudoti fizinį smurtą. Jis nuėjo į parduotuvę, prie kasos pamatęs nurodytus žalius pakelius, juos paėmė ir praėjo pro kasas. Po to, jis buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojų (b.l. 7); pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad J. M. bausta administracine tvarka už LR ATPK 181¹ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą (10 b.l.); 2010-09-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu, iš kurio matyti, kad nepilnamečiui vaikui A. M. buvo nustatyta nuolatinė globa, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su laikinąja globėja J. M. (b.l. 11-12).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. M., būdama nepilnamečio vaiko globėja, nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str.

J. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka), jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, J. M. skirtina LR ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str., ir nubausti ją 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė