Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-11-09 · Civilinė byla Nr. 2YT-700-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
2YT-700-457/2016
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00566-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
Ž. M.
Suinteresuotas asmuo
I. M.
Advokatai
Vanda Laukevičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-700-457/2016 m.Proceso Nr. 2-18-3-00566-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.5; 3.2.6.1; 3.2.6.4 (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 9 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant pareiškėjo Ž. M. atstovei advokatei Daivai Balčiūnienei,suinteresuoto asmens I. M. atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,išvadą teikiančios institucijos atstovui Juozui Vaičiulevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. M., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo Ž. M. atstovė advokatė D. Balčiūnienė pareiškimą palaikė, patvirtino jame išdėstytas aplinkybes ir prašo pareiškėjo motiną I. M. pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Paaiškino, kad I. M. 2015 m. spalio 20 d. patyrė insultą ir tapo neįgali – liko iš dalies paralyžuota, ji yra gulinti, nekalbanti, negalinti savimi savarankiškai pasirūpinti, apsitarnauti, jai reikalinga pagalba visose srityse. I. M. dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, ji serga psichine liga ir nesugeba išspręsti paprasčiausių buitinių klausimų, negali tvarkytis su savo pajamomis ir turtu, pasirūpinti savo sveikata, mityba, higiena, jai reikalinga kitų asmenų nuolatinė priežiūra. Dėl šių aplinkybių prašo pareiškėjo motiną pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens I. M. atstovė advokatė V. Laukevičienė paaiškino, kad iš surinktų įrodymų, teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, jog I. M. negali savarankiškai įgyventi savo teisų bei vykdyti pareigų, negali pati savimi pasirūpinti, apsitarnauti ir tai pasireiškia visose srityse. Sutinka, kad I. M. būtų pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Išvadą teikiančios institucijos atstovas J. Vaičiulevičius paaiškino, kad institucija sutinka, jog I. M. būtų pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes dėl sveikatos būklės nėra srities, kurioje ji galėtų priimti savarankiškus sprendimus, ji nesiorientuoja aplinkoje ir nesugeba atlikti visų gyvybiškai būtinų funkcijų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo Ž. M. atstovės advokatės D. Balčiūnienės, suinteresuoto asmens atstovės advokatės V. Laukevičienės, išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovo J. Vaičiulevičiaus parodymų, pareiškimo (b. l. 1-4), VšĮ Joniškio ligoninės pažymos „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ kopijos (b. l. 11), teismo psichiatrijos ekspertizės akto (b. l. 45-47), matyti, kad I. M. nustatytas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija, ji yra psichinės veiklos sutrikimo būsenoje ir dėl šio psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų esmės bei negali tinkamai juos valdyti absoliučioje apimtyje visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Dėl šių aplinkybių I. M. pripažintina neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės, negali jų valdyti, negali realizuoti savo turtinių ir asmeninių neturtinių teisių, socialinių ir pilietinių teisių bei apginti savo teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 259, 260, 263, 265, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas