Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2015-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-52-205/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-09-08
Bylos Nr.
1-52-205/2015
Teisminio proceso Nr.
1-77-1-00301-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Nukentėjusysis
L. L.
Kaltinamasis
J. N.
Advokatai
Ričardas Makštelė
Baudžiamoji byla Nr. 1-52-205/2015.Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00301-2014-7.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 1.1.7.1; 1.1.7.2.7.; 2.3.6.4.2
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 8 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,Sekretoriaujant Orintai Duknevičienei,dalyvaujant prokurorui Ievai Rondomanskaitei,gynėjui advokatui Ričardui Makštelei,

mažametės nukentėjusiosios L. L. įstatyminei atstovei V. B., atstovo pagal įstatymą Pasvalio rajono administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Žanetai Ginaitei,

kaltinamajam J. N.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., Jonikaičių k., Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs pagrindinį mokslą, nevedęs, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2011-11-21 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 294 str. 2 d.- 40 parų arešto bausme su 20 Lt vertės turto konfiskavimu, bausmę atlikęs 2012-03-23;

2013-06-18 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos) - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;

2014-07-11 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė - 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., pridėta 2013-06-18 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, galutinė bausmė - 3 m. laisvės atėmimo, šiuo metu atliekantis bausmę Pravieniškių pataisos namuose, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d.

Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. N. sukėlė fizinį skausmą mažamečiui:

2014 metų birželio 19 dieną, apie 21 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) sugyventinės V. B. gyvenamojo namo kambaryje, tyčia sudavė smūgį delnu mažametei savo sugyventinės V. B. dukrai L. L., gimusiai 2005 metais, į dešinį žandą, sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d.

Teisiamojo posėdžio metu J. N. kaltu prisipažino iš dalies. Parodė, kad yra V. B. sugyventinis, kartu pragyveno dvejus metus. 2014 m. birželio 19 d. sugyventinės gyvenamojo namo kambaryje sudavė vieną smūgį delnu į veidą sugyventinės dukrai L.L. Norėjo sudrausminti mergaitę, kuri pradėjo spjaudytis, mėtyti saulėgrąžas, jam pasakė keiksmažodį. Sudavė smūgį ranka, norėdamas mergaitę tėviškai paauklėti. Mergaitė pradėjo verkti, pasiskundė motinai, kuri iškvietė policijos pareigūnus. Dėl įvykio nesijaučia kaltas, savo netinkamu elgesiu pati nukentėjusioji jį išprovokavo. Mano, kad nuo smūgio ranka nukentėjusioji mergaitė jokio fizinio skausmo nepajuto, nes smūgis buvo nestiprus.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo J. N. dalinio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios, liudytiojos parodymais, teisiamojo posėdžio metu ištirta dokumentine bylos medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo teisėjo apklausta mažametė nukentėjusioji L. L., gim. 2005 m., parodė, kad su mamos sugyventiniu J. N. nesutaria, todėl, kad jis ją muša, keikiasi, pravardžiuoja jos mamą. J.N. norėjo mamą pastumti, ėmė jai už peties. Ji buvo kambaryje ir pasakė, kad J.N. nelįstų prie mamos. Tada ji į J.N. metė saulėgrąžas. J.N. jai trenkė į veidą (apklausos metu darytame vaizdo ir garso įraše užfiksuota, kaip nukentėjusioji rodo, į kurią vietą J. N. jai sudavė). Jai skaudėjo. Mama iškvietė policiją. J.N. jai trenkė vieną kartą į veidą. Tą kartą J.J. buvo blaivus (b. l7-19).

Liudytoja V. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad J. N. yra jos sugyventinis, su juo turi dukterį L. N.. Dabar su J. N. kartu jau nebegyvena, jis tik atvažiuoja aplankyti savo dukters. 2014 m. birželio 19 d., apie 21 val. 30 min., tarp jos ir sugyventinio J. N. namo virtuvėje kilo žodinis konfliktas. Konflikto metu J. N. ją pastūmė. Ginčą mačiusi mažametė dukra L. L., gindama ją, į J.N. metė saulėgrąžas. Už tai J. N. delnu sudavė L.L. vieną smūgį į dešinįjį žandą. Nuo smūgio dukters žandas buvo paraudęs, mergaitė verkė, skundėsi, kad skauda. Bijodama galimo smurto, iškvietė policiją. Pas medikus nesikreipė. Mergaitei buvo sukeltas fizinis skausmas.

Iš 2014-06-19 protokolo- pareiškimo matyti, kad V. B. 2014-06-19 kreipėsi į Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK d. dėl 2014-06-19, apie 21val. 30 min., V. B. namuose (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu sugyventinio J. N. panaudoto smurto jos mažametės dukros L. L., gim.2005-09-02, fizinį smurtą, sukeliant mažametei fizinį skausmą (b.l.1).

2014-06-19 tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto konstatuota, kad 2014 metų birželio 19 dieną, apie 21 valandą 30 minučių, sugyventinės V. B. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu J. N. pastūmus V. B., prie jo priėjusi V. B. dukra L.L. ir metė į jį kelias šiukšles. Supykęs J. N. sudavė mergaitei vieną smūgį ranka į veidą, nes pastaroji į J. N. metė kelias šiukšles, gindama savo mamą, kurią pastūmė buvęs jos sugyventinis (b. l. 11-14).

Iš 2014-06-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad nusikaltimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), V. B. gyvenamajame name (b.l. 7-10).

Asmens blaivumo testo duomenys įrodo, kad 2014-06-19d. 22 val.13 min. J. N. buvo blaivus (b.l. 66).

2014-06-20 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str., J. N. įpareigotas iki bylos nagrinėjimo pabaigos išsikelti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens, nebendrauti, neieškoti ryšių su buvusia sugyventine V. B. ir jos dukra L. L. (b.l 60-61).

Tokiu būdu kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikaltimą- įrodyta.

J. N. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d. Kaltinamasis J. N., tyčia suduodamas smūgį delnu mažametei sugyventinės V. B. dukrai L. L., gim. 2005 metais, į dešinį žandą, sukėlė jai fizinį skausmą. Nusikaltimas tyčinis, baigtas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas provokuojantis mažametės nukentėjusiosios L. L. elgesys. Byloje nustatyta, kad nukentėjusioji metė saulėgrąžų lukštus į kaltinamąjį. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą bei rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR BK 54str.).

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 11 str.), būdamas tris kartus teistas (BK 27str.). Nusikalstamas padarytas ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (b.l. 34-50). Nustatyta J. N. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis baustas administracine tvarka (b.l.29-32), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruotas (b.l.28), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Daujėnų seniūnijoje charakterizuojamas neigiamai (b.l. 26).

Esant nustatytoms aplinkybėms, kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Jos trukmė nustatytina remiantis LR BK 61 str. nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, J. N. skirtina laisvės atėmimo bausmė neviršijanti įstatymu nustatyto bausmės vidurkio.

Remiantis LR BK 63str. 4d., 9d. bausmė bendrintina su 2014-07-11 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str.1d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas

nusprendžia:

J. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4d., 9d. paskirtą bausmę subendrinti su 2014-07-11 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, J. N. paskirti galutinę subendrintą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-06-19 iki 2014-06-20, bei laisvės atėmimo bausmę, atliktą pagal 2014-07-11 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti 2014-06-20 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi J. N. paskirtą įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens, nebendrauti ir neieškoti ryšių su buvusia sugyventine V. B. ir jos dukra L. L..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Pasvalio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Virginija Jurkštienė