Panevėžio apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Darius Janušas Group“ (juridinio asmens kodas 305599489, buveinės adresas – Panevėžio r. sav., Paįstrio sen., Daukniškių k., Liepto g. 39), trečiajam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

5. Trečiasis asmuo VSDFV Panevėžio skyrius 2025-06-25 pateikė informaciją, kad atsakovė padengė 7941,53 Eur įsiskolinimą ir VSDFV biudžetui neskolinga.

6. 2025 m. balandžio 18 d. nutartimi byla perduota teisminei mediacijai, kuri nutraukta 2025 m. rugpjūčio 1 d. atsakovei iš jos pasitraukus.

Motyvuojamoji dalis

7. Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkintinas.

8. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

9. Byloje nustatyta, kad atsakovė JAR įregistruota 2020-08-05, adresu: Liepto g. 39, Daukniškių k., Paįstrio sen., Panevėžio r.

10. Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės biudžetą, nuo nepriemoka susidarė nuo 2022-08-25, nepriemokos išieškojimas nerezultatyvus. 2025-08-25 duomenimis mokestinė nepriemoka sudarė 59 985,80 Eur. Kadangi ieškovė VMI prie LR FM yra atsakovės kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, tai ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

11. Ieškovė VMI prie FM 2025-01-03 raštu, kuris atsakovei įteiktas pagal JANĮ 9 straipsnio nuostatas, nurodė, kad, nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditore neatsiskaitė, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas nepasibaigė. Todėl JANĮ 9 straipsnio nuostatų dėl išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos inicijavimo įmonei nagrinėjimo ne teisme tvarkos laikytasi ir kreditorė įgijo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

12. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų atsakovės finansinę padėtį šiuo metu, tačiau atsakovė apie tai jokių įrodymų nepateikė, nors kaip verslininkė turėjo domėtis savo įmonės finansine padėtimi, turėjo suprasti ir žinoti, kad, pažeidus mokestinių prievolių mokėjimo terminus, mokesčius renkančios institucijos inicijuos bankroto bylą. Todėl teismas, spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, vadovaujasi ieškovės pateiktais duomenimis, duomenimis iš teismų informacinės sistemos „Liteko“, viešųjų registrų duomenimis ir kita viešai skelbiama informacija.

13. VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenys rodo, kad atsakovė yra pateikusi registrui finansinę atskaitomybę už 2023 metus. 2023 metų finansinės atskaitomybės (balanso) duomenimis bendrovės įsipareigojimai neviršija jos turto vertės, tačiau ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl laikoma nemokia, t. y. atitinka Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 punkto nuostatas.

14. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad atsakovėje nuo nedirba nei vienas darbuotojas. Todėl yra aukšta tikimybė, kad bendrovė pastaruoju metu jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo ir pajamų negauna.

15. Antstolių kontorose iš atsakovės VMI prie FM naudai vykdomas išieškojimas 10 vykdomųjų bylų,.

16. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro (toliau – NTR) duomenimis atsakovės vardu registruotas šis turtas: žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), statiniai, esantys (duomenys neskelbtini). (unik. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), Žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), (unik. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr(duomenys neskelbtini)), Žemės sklypas su statiniu (formuojamas), esantis (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), dalis statinių, esantys (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr(duomenys neskelbtini)), statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)).

17. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu įregistruotos 5 transporto priemonės: VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Hyundai i30, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) BMW M4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš jų 1 (vienai) dalyvavimas viešame eisme yra draudžiamas.

18. Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis registruoti 2 ratiniai traktoriai.

19. Duomenys iš VĮ Registrų centro turto arešto aktų registro patvirtina, jog dalis įmonei priklausančio nekilnojamojo turto ir transporto priemonių yra areštuota.

20. Duomenys iš VĮ Registrų centro hipotekos registro patvirtina, kad daliai atsakovei priklausančio nekilnojamojo turto taikoma hipoteka (priverstinė ir sutartinė)

21. Taigi ieškovės pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė yra nemoki, nes ilgą laiką negalėjo vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, priverstinis skolos išieškojimas nerezultatyvus, darbuotojų neturi, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta, dalis turimo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto įkeista ir areštuota. Todėl bendrovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

22. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

23. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorius – M. Š.. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti atsakovę (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

24. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 5190 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

1. Mažajai bendrijai „Darius Janušas Group“ (juridinio asmens kodas 305599489, buveinės adresas – Panevėžio r. sav., Paįstrio sen., Daukniškių k., Liepto g. 39) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

2. Paskirti mažosios bendrijos „Darius Janušas Group“ (juridinio asmens kodas 305599489, buveinės adresas – Panevėžio r. sav., Paįstrio sen., Daukniškių k., Liepto g. 39) nemokumo administratoriumi M. Š.“ (sąrašo eilės Nr. N-FA0077, adresas Jogailos g. 7, 01116 Vilnius, telefonas: +37066835049; elektroninio pašto adresas: slikas@admivita.lt) ir nustatyti jam 5190 Eur bazinį atlygį.

3. Nustatyti mažosios bendrijos „Darius Janušas Group“ (juridinio asmens kodas 305599489, buveinės adresas – Panevėžio r. sav., Paįstrio sen., Daukniškių k., Liepto g. 39) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui M. Š..

4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti mažajai bendrijai „Darius Janušas Group“ (juridinio asmens kodas 305599489, buveinės adresas – Panevėžio r. sav., Paįstrio sen., Daukniškių k., Liepto g. 39) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos mažosios bendrijos „Darius Janušas Group“ (juridinio asmens kodas 305599489, buveinės adresas – Panevėžio r. sav., Paįstrio sen., Daukniškių k., Liepto g. 39) direktorius D. J. privalo perduoti paskirtam mažosios bendrijos „Darius Janušas Group“ nemokumo administratoriui M. Š. ar jo įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6. Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

7. Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

8. Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, trečiajam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

9. Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose mažajai bendrijai „Darius Janušas Group“ pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriuose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati mažoji bendrija „D. J. Group, antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

10. Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.