- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- 2-74-941/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- I. K., G. K.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant pareiškėjams I. K. ir G. K., Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmai Petkienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. K. ir G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė I. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui G. K. prašydama nutraukti jos ir atsakovo (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės, bei nustatyti santuokos nutraukimo teisines pasekmes - padalinti santuokoje įgytą turtą, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą ir priteisti išlaikymą vaikui (b.l. 1-3).
Atsakovas G. K. atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu sutinko iš dalies (b.l. 21-24)
2016-01-19 parengiamajame posėdyje šalys ieškovė I. K. ir atsakovas G. K. pateikė pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir 2016-01-15 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Atsiliepimas
Šalims pavykus susitarti taikiai nutraukti santuoką, byla nagrinėjama ypatingąja teisena pagal Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus (538 str. - 541 str.) nuostatas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. - 3.54 str. ieškovė I. K. ir atsakovas G. K. laikomi pareiškėjais.
Šalies argumentai
Pareiškėjai I. K. ir G. K. prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad šeima faktiškai yra iširusi. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pavyko taikiai susitarti dėl visų santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir prašo ją tvirtinti. Nurodo, kad jų santuoka iširo galutinai ir jos išsaugoti nebeįmanoma, todėl prašo neskirti termino susitaikymui. Pareiškėjai pareiškimą palaiko.
Atsiliepimas
Išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė dėl pateiktos tvirtinti santuokos nutraukimo teisinių paskmių sutarties sąlygų.
Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (LR CK 3.75 str. 2 d.). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (LR CK 3.54 str. 2 d.). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjai įregistravo santuoką (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą, santuokoje įgyto dalintino turto. Santuokoje igytų kreditorinių įsipareigojimų neturi, pagal prieš santuoką pareiškėjo sudarytą 2014-03-28 vartojimo kredito sutartį Nr. 14-023727-GV pareiškėjo prievolė yra asmeninė. Pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje išsprendė visus klausimus, numatytus LR CK 3.53 str. 3 d. Sutuoktiniai šeiminių santykių nepalaiko, taikytis nenori, bendro ūkio nebeveda ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (LR CK 3.53 str. 1 d., 2 d. ). Yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sąlygos santuokai nutraukti. Sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Pareiškėjams, atsižvelgiant į jų prašymą, po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti I. K. (ikisantuokinė pavardė J.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, sudarytą santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes — K., K.
Patvirtinti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-01-15 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjai išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.
2. Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos metu paimtų ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų nėra.
3. Santuokos metu įgytas turtas - automobilis Opel Sintra, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) 1997 m. pirmosios registracijos, 100 Eur vertės, po santuokos nutraukimo atitenka G. K. asmeninės nuosavybės teise.
4. Pareiškėjai vienas kitam pretenzijų dėl santuokinio turto pasidalijimo neturi. I. K. už G. K. atitenkantį santuokos metu įgytą turtą jokios kompensacijos iš G. K. nereikalauja. Santuokoje įgytus neregistruotus kilnojamuosius daiktus pasidalijo gera valia.
5. Nutraukus santuoką, nepilnametė dukra O. K., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su mama I. K. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
6. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą dukrai O. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2016-01-01 iki dukros O. K. pilnametystės. Nepilnametės dukros išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkys mama I. K..
Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.