Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareikštą ieškinį atsakovui M. K. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2021 m. gruodžio 22 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

4. Iš bylos duomenų nustatyta, kad M. K. buvo paskirta ir mokama ligos išmoka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2005 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. V-533/A1-189 patvirtintu Elektroninių nedarbingumo pažymėjimų bei elektroninių nėštumo ir gimdymo atostogų pažymėjimų išdavimo taisyklių 51 punkto 3 papunkčiu M. K., kuriam buvo paskirta ir mokama ligos išmoka nuo 2021 m. birželio 13 d. iki 2020 m. birželio 29 d. susidarė permoka, nes atsakovas nedarbingumo laikotarpiu dalyvavo kultūriniuose renginiuose ir taip pažeidė Elgesio nedarbingumo metu tvarką. 2020 m. rugsėjo 4 d. M. K. siųstas raštas Nr. (9.2) DV_S-9471 dėl permokos grąžinimo. Prašyta 45,46 Eur permoką grąžinti iki 2020 m. rugsėjo 20 d. Byloje nėra jokių duomenų, kad atsakovas būtų ginčijęs reikalavimą ar permokos sumą. Taip pat nėra duomenų, kad permoka būtų grąžinta.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis įpareigoja visus teisinių santykių dalyvius laikytis tokio elgesio standartų, kad savo veika (veiksmais ar neveikimu) nepadarytų žalos kitiems asmenims, jų turtui, o padarius – šią žalą visiškai atlyginti. CK 6.290 straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalimi juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

6. Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, jog atsakovas pažeidė savo prievolę elgtis atsakingai ir savo veiksmais nedalyti kitam žalos. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atlyginęs žalą ieškovei, byloje nėra, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimo ar jo dydžio atsakovas nepareiškė. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškinys dėl 45,46 Eur žalos atlyginimo tenkintinas ir iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 45,46 Eur žalos atlyginimo, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (CK 6.245-6.248 straipsniai, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.290 straipsnis).

7. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu ir iš atsakovo priteistinas.

8. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 17,00 Eur žyminis mokestis. (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleista nuo žyminio mokesčio.

9. Teismo turėtos pašto išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iš atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, juridinio asmens kodas 193180814, naudai 45,46 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 46 ct) žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą suma (45,46 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2021 m. lapkričio 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,00 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio. Priteistą žyminį mokestį atsakovas privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant mokėjimo paskirtį „žyminis mokestis“, įmokos kodą 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.