- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-02
- Bylos Nr.
- T-27-1009/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-3-00001-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Nuteistasis
- V. B.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) atstovui V. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,
Aprašomoji dalis
nustato:
V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-12-17 Raseinių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtinus nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 140 str. 2 d. kaltininkui V. B. susitaikius su nukentėjusiomis, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 6 mėn. dalyvauti elgesį keičiančioje programoje.
V. B. 2015-12-31 įtrauktas į Probacijos skyriaus registrą.
Probacijos skyriaus atstovas prašė V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 6 mėn. dalyvauti elgesį keičiančioje programoje pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nes 2016-01-11 iš V. B. gautas prašymas, kuriame nurodoma, kad jis dirba UAB „Norvelita" ir negali dalyvauti elgesį keičiančioje programoje ir prašo, kad baudžiamojo poveikio priemonė būtų pakeista į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, paskiriant 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Šalies argumentai
V. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dirba UAB ,,Norvelita“ kiekvieną dieną, todėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje pakeisti į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 74 str. 1 d. yra numatyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 str. 2 d. 4, 5 ir 6 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.
Bylos duomenimis nustatyta, kad V. B. 2016-01-11 yra pateikęs prašymą, kuriame prašo, kad jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 6 mėn. dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, būtų pakeista į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi jis dirba UAB „Norvelita“ ir negali dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Valstybinio socialinio draudimo fondo prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2016-01-11 pateikti duomenys, patvirtina, kad V. B. dirba UAB „Norvelita“.
Esant šioms aplinkybėms, V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 6 mėn. dalyvauti elgesį keičiančioje programoje keistina į 5 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 74 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BK 74 str. 1 d., LR BPK 364 str., teismas
nutaria:
V. B. 2015-12-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi bylos Nr. (duomenys neskelbtini)674/2015 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 6 mėn. dalyvauti elgesį keičiančioje programoje pakeisti į 5 MGL (188,30 Eur) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią jis privalo sumokėti per 3 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo.
Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini) (AB „SEB“ bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.