Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. nedalyvaujant, išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2015-11-22 apie 20.30 val., žinomai melagingai pranešė apie keliamą triukšmą, garsią muziką, tuo melagingai į (duomenys neskelbtini) iškvietė policijos pareigūnus. Telšių apskrities VPK padaryta 9,66 Eur turtinė žala. Šia savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

G. G. 2015-11-24 apie 21.06 val., būdama neblaivi (nustatytas 1,54 promilės girtumas), žinomai melagingai pranešė apie nesamą įvykį, kad bute rankomis mušasi dvi merginos, tuo melagingai į (duomenys neskelbtini) iškvietė policijos pareigūnus. Telšių apskrities VPK padaryta 5,45 Eur turtinė žala. Šia savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

G. G. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku ji neatvyko, tai rodo, kad ji vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą, G. G. prisipažinimą ir paaiškinimą, kad pareigūnus kvietė norėdama pasijuokti, kad jie tik paskambinus atvažiuoja ( b. l. 5, 19).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Pažeidėja ne kartą bausta už skambinimą pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Ji už ankstesnius pažeidimus skirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, todėl skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Administraciniais teisės pažeidimais Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta 15,11 Eur žala, G. G. įpareigotina ją atlyginti (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. G. pri­pa­žin­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nius tei­sės pa­žei­di­mus, nu­ma­ty­tus LR ATPK 186 str., 186 str., ir paskirti:

pagal LR ATPK 186 str. 15 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą — 15 parų administracinį areštą.

Iš G. G. priteisti Telšių apskrities VPK naudai 15,11 Eur nuostolių atlyginimui, kuriuos turi sumokėti į Telšių apskrities VPK sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

G. G. išaiškinti, kad 15,11 Eur privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos. Įsiteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galią ir išieškotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių išieškojimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.