Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-04-15 · Administracinė byla Nr. eA-1181-662/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-15
Bylos Nr.
eA-1181-662/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00481-2021-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas, Rasa Ragulskytė-Markovienė, Milda Vainienė
Atsakovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Kauno miesto savivaldybės administracijos
Pareiškėjas
Informuotiesiems investuotojams skirto uždarojo tipo nekilnojamojo turto investicinio fondo „Citus Development Fund“
Trečiasis asmuo
Nuolatinė statybos užbaigimo komisija Alytaus, Marijampolės, Kauno, Panevėžio apskrityse
Administracinė byla Nr. eA-1181-662/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00481-2021-2Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 15 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos prašymą dėl klaidų ištaisymo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 4 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-1181-662/2026 pagal atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Informuotiesiems investuotojams skirto uždarojo tipo nekilnojamojo turto investicinio fondo „Citus Development Fund“, už kurį veikia uždaroji akcinė bendrovė „Victory Funds“, skundą atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir Kauno miesto savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Nuolatinė statybos užbaigimo komisija Alytaus, Marijampolės, Kauno ir Panevėžio apskrityse) dėl sprendimų, įrašų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas Informuotiesiems investuotojams skirtas uždarojo tipo nekilnojamojo turto investicinis fondas „Citus Development Fund“, už kurį veikia uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Victory Funds“ (dabar – Demus Asset Management, UAB), kreipėsi į teismą su patikslintu skundu (priimtu Regionų apygardos administracinio teismo 2023 m. birželio 5 d. nutartimi), prašydamas: 1) panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2021 m. vasario 4 d. sprendimą Nr. 2D-1780 (toliau – ir 2021 m. vasario 4 d. sprendimas); 2) panaikinti Inspekcijos 2021 m. birželio 9 d. sprendimą Nr. 2D-9535 (toliau – ir 2021 m. birželio 9 d. sprendimas); 3) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) vyriausiojo architekto 2020 m. lapkričio 25 d. sprendimą nederinti pastato, esančio (duomenys neskelbtini), statybos užbaigimo akto (toliau – ir 2020 m. lapkričio 25 d. sprendimas); 4) panaikinti Administracijos vyriausiojo architekto 2020 m. gruodžio 28 d. įrašą informacinėje sistemoje „Infostatyba“ dėl gyvenamojo daugiabučio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), statybos užbaigimo (toliau – ir 2020 m. gruodžio 28 d. įrašas); 5) įpareigoti Inspekciją iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą ir teisės aktų nustatyta tvarka bei terminais išduoti gyvenamojo daugiabučio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), statybos užbaigimo aktą.