Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei Dainai Sodienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per ZOOM vaizdo konferencijų ir pokalbių platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikalstamą veiką, kurios metu dėl smurtinių veiksmų buvo mirtinai sužalotas N. Š.. Dėl šio įvykio žuvusiojo sutuoktinei išmokėta 452,08 Eur našlių pensija.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė Daina Sodienė prašė ieškinį tenkinti visiškai ieškinyje nurodytais motyvais. Lėšos buvo sumokėtos I. Š., todėl kaltas asmuo turi atlyginti žalą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2008 m. birželio 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1-39-397-2008 V. B., be kita ko, pripažintas kaltu dėl savanaudiškų paskatų nužudęs N. Š.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2014 m. balandžio 30 d. sprendimu nuspręsta I. Š. atnaujinti našlių pensijos mokėjimą nuo 2014 m. gegužės 1 d. I. Š. laikotarpiu nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. spalio 31 d. iš viso išmokėta 452,08 Eur našlių pensija. 2024 m. spalio 15 d. raštu V. B. informuotas apie susidariusią žalą ir prašytas geranoriškai ją padengti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.246 straipsniu, civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti (neteisėtas veikimas). CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. CK 6.290 straipsnio 3 dalis nurodo, jog draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį.

Byloje nustatyta, kad dėl atsakovo padarytos nusikalstamos veikos (neteisėto veikimo), kurios metu mirė N. Š., nukentėjusioji I. Š. yra našlė, jai Valstybinio socialinio draudimo fondas išmokėjo našlių pensiją. Ieškovas dėl atsakovo nusikalstamos veikos nukentėjusiajai išmokėjęs našlių pensiją įgyja regreso teisę į atsakovą. Duomenų, kad atsakovas būtų atlyginęs ieškovui žalą nėra, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 452,08 Eur žalos atlyginimo.

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 22,00 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 452,08 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 8 centų) žalos atlyginimą ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, juridinio asmens kodas 193180814, naudai.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. sausio 21 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1103-476/2025 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, juridinio asmens kodas 193180814, ieškinį atsakovui V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl žalos atlyginimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. sausio 21 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-1103-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.