Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. L. (V. L.) prašymą dėl arešto vykdymo atidėjimo, ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. kreipėsi į teismą, prašydamas atidėti jam Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-09-27 nutarimu paskirto 25 parų administracinio arešto vykdymą iki 12 mėnesių. Nurodė, kad šiuo metu dirba, todėl arešto atlikimas sukeltų jam itin sunkias pasekmes, nes prarastų darbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2012-09-27 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimu V. L. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 130² straipsnyje bei pritaikius ATPK 30¹ straipsnį nubaustas 25 parų administraciniu areštu. Priimtas nutarimas neįsiteisėjęs bei nepradėtas vykdyti, todėl neatima galimybės administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu taikyti ATPK 338¹ straipsnio nuostatas. Patikrinus Sodros duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. L. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „PAVILTAS“, kas patvirtina jo nurodytas arešto nuobaudos vykdymo atidėjimo priežastis.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka atlikti nemokamus viešus darbus, manytina, jog administracinio arešto vykdymas nagrinėjamu atveju V. L. sukeltų itin sunkias ir neproporcingas siekiamiems tikslams pasekmes, nes sunkiu ekonominiu laikotarpiu jis prarastų darbo vietą, todėl paskirto administracinio arešto vykdymas jam atidėtinas 8 mėnesiams, paskiriant 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turi atlikti iki 2013-06-11 (ATPK 338¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-09-27 nutarimu V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirto 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto vykdymą atidėti 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant jį iki 2013-06-11 atlikti 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

1) asmeniui, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atlikus teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą;

2) asmeniui, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.