Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-11 · Byla Nr. A2.9.-58-607/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-11
Bylos Nr.
A2.9.-58-607/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-58-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02190-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 11 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, gyv. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 18 d., apie 4 val. 30 min., A. L., žinomai melagingai iškvietė spec. tarnybas - policijos pareigūnus pranešdama apie tai, jog prieš ją vartoją fizinį smurtą. Aiškinantis aplinkybes nustatyta, jog smurtas prieš ją naudotas nebuvo. Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėja bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą; dėl pažeidimo visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali 300 Lt.

Atsižvelgiant į pažeidėjos sunkią materialinę padėtį, yra nedirbanti, neturi pajamų ir turto, ir neišgalės sumokėti paskirtos baudos, paskirta 300 Lt bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta A. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 300 Lt baudą pakeisti į 15 val. (penkiolikos valandų) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė