Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves V. K. ieškini atsakovui S. K. del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Bylos nagrinejimo metu šalys sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kuria prašo patvirtinti ir santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas / CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais irodymais – šaliu paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad ieškove V. K. / 16 l. / ir atsakovas S. K. / 22 l. /, kurie susituoke 1989m. gegužes 20d. / 7 l. /, del tarpusavio konfliktu maždaug trejus metus gyvena atskirai / viename bute, taciau pasidaline naudojamas patalpas – 9, 10 l. /, netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnameciu vaiku neturi; ju dukte K. K. , gim. 1991m. kovo 20d. / 8 l. /, yra pilnamete.

Atsakovas S. K. pripažista keleta metu faktiškai gyvenantis su kita moterimi / CPK 187str. 1d. / ir sutinkas, kad santuoka butu nutraukta del jo kaltes, abu sutuoktiniai prieštarauja del laikotarpio susitaikymui skyrimo, todel susitaikymui skirti laikotarpi laikytina netikslingu / CK 3.54str. 3d. /.

Sutuoktiniams bendrosios jungtines nuosavybes teise priklauses butas, esantis Kelmeje, J. V. g. 3-1 / 11-12 l. / 2008m. balandžio 10d. notariškai patvirtinta sutartimi / 13-15 l. / yra padalintas sutuoktiniams lygiomis dalimis. Kito dalintino turto sutuoktiniai nurodo neturintys. Turto padalinimo faktas taip pat patvirtina, kad ju šeimyniniai ryšiai yra nutruke.

Esant šioms aplinkybems pripažistama, kad pareiškeju šeima yra iširusi, todel ju santuoka nutrauktina / CK 3.62str. /.

Bylos nagrinejimo metu šalys sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu / 26 l. /. Ši sutartis viešajai tvarkai neprieštarauja, sutuoktiniu ir kitu asmenu teisiu ir teisetu interesu nepažeidžia, todel patvirtinama, šaliu santuoka nutraukiama abieju sutuoktiniu bendru sutikimu / CK 3.53str., 3.64str. 2d., CPK 540-541str. /.

Nutraukiant santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ieškovei gražintinas sumoketas žyminis mokestis – 132 lt. / 2, 3 l., CPK 83str. 1d. 12p., 87str. /.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Santuoka, užregistruota 1989m. gegužes 20d. Kelmes rajono CMS, akto irašo Nr. 97, tarp S. K. , a/k (duomenys neskelbtini) ir V. K. , a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Patvirtinti sutuoktiniu pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu sekanciomis salygomis :

Sutuoktiniai nurodo, kad ju šeima yra iširusi, atkurti šeimos santykius nepageidauja ir nori santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Sutuoktiniai susitaria, kad santuoka nutraukiama del S. K. kaltes.Sutuoktiniai susitaria vienas iš kito nereikalauti materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo. Sutuoktiniai nurodo, kad per santuokos metus iš bendru lešu bendrosios jungtines nuosavybes teise yra igije buta, esanti (duomenys neskelbtini), kuri 2008 metu balandžio 10 diena Kelmes rajono 2-ojo biuro notaro patvirtinta sutartimi, registro Nr. 2529, pasidalijo nuosavybes teise po 1 / 2 dali.Sutuoktiniai nurodo, kad ginco del kito kilnojamojo turto nekelia, ši turta yra pasidalije geruoju iki sutarties sudarymo. Sutuoktiniai susitaria vienas iš kito nereikalauti neturtines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo.Sutuoktiniai susitaria po santuokos nutraukimo pasilikti santuokines pavardes „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“.

Ipareigoti Valstybine mokesciu inspekcija gražinti V. K. , a/k (duomenys neskelbtini) viena šimta trisdešimt du litus / 132 lt. / žyminio mokescio, sumoketo pagal 2009m. gegužes 06d. mokejimo nurodymus Nr. 322102 ir Nr. 322256.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.