Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) atstovui Gediminui Sasnauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. I., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ į. k(duomenys neskelbtini), (toliau – Bendrovė) vadovu, žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y., kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Patikrinus piniginių lėšų judėjimą nuo 2016-03-01 iki 2016-05-06 (2016-06-10 Operatyvaus patikrinimo pažyma), nustatyta, kad E. I. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais. Šiais savo veiksmais jis pažeidė kreditoriaus VMI interesus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50⁶ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Teismo posėdžio metu apklaustas administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. I. nurodė, jog pažeidimą pripažįsta. Nurodė, kad dalinai vykdydamas įsipareigojimus valstybei ir tiekėjams, stengėsi, kad įmonės veikla nenutrūktų. Įsiskolinimus skirstė pagal verslo logiką. Pažymėjo, kad šiuo metu įmonė tebegyvuoja, tebemoka mokesčius, šiuo metu vyksta restruktūrizavimo procesas, įmonėje dirba 4 darbuotojai, įmonė moka Sodros mokesčius, gyventojų pajamų mokesčius. Prašė atsižvelgti į šias išdėstytas aplinkybes, į tai, kad jis turi įsiskolinimų bankams, reikia mokėti vaikų išlaikymo mokesčius, atsižvelgti, kad įmonė valstybei sumokėjusi labai daug mokesčių ir iki šiol juos moka, bei skirti pusę minimalios nuobaudos.

VMI atstovas pareiškimą palaikė, prašė skirti minimalią nuobaudą.

Be E. I. prisipažinimo, jo kaltė, padarius ATPK 50⁶ straipsnyje numatytą pažeidimą, įrodyta ir pareiškimu dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo, 2016-06-10 VMI operatyvaus patikrinimo pažyma, AB SEB banko sąskaitų išrašais, kitais bylos duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

E. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes (E. I. siekė, kad Bendrovės veikla nesustotų, šiuo metu vykdomas Bendrovės restruktūrizavimo procesas), pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas), jo turimus finansinius įsipareigojimus (kreditas būsto paskolai, nepilnamečių vaikų išlaikymas), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad E. I. taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina mažesnio dydžio nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30¹ straipsniu, 50⁶ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

E. I., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje padarymą skirti 724 (septynių šimtai dvidešimt keturių) eurų baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.