Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-24-1073/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  2. T-44-282/2020Nutartis · 2020-10-13Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-02-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-18
Bylos Nr.
2K-24-1073/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40047-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis
S. B.
Advokatai
Kęstutis Betingis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-24-1073/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40047-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.12; 2.1.7.1; 2.2.2.2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. B. gynėjo advokato Kęstučio Betingio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 14 d. nutarties.

Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 4 d. nuosprendžiu S. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams; pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktus laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimu būdu ir S. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 14 d. nutartimi nuteistojo S. B. ir jo gynėjo advokato Kęstučio Betingio apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. S. B. nuteistas pagal BK 150 straipsnio 4 dalį už tai, kad tenkino savo lytinę aistrą su mažamete prieš jos valią kitokio fizinio sąlyčio būdu tokiomis aplinkybėmis: jis nuo 2017 m. balandžio mėn. iki 2018 m. gegužės mėn. pabaigos, tiksliai nenustatytos dienos ir laiko, bute (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas bejėgiška nukentėjusiosios M. B., gim. (duomenys neskelbtini), būkle dėl mažametystės, seksualiai ją prievartavo, t. y. nenustatytą skaičių kartų liepdavo jai nuogai nusirengti, atsigulti šalia jo lovoje ir, pasisodinęs ją ant pilvo, trindavo savo lytinį organą į jos lytinius organus.