Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-01-12 · Byla Nr. A2.2.-312-655/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-01-12
Bylos Nr.
A2.2.-312-655/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05390-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.2.-312-655/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05390-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Ainora Kornelija Maceviciene, išnagrinejusi J. ˇ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teises pa˛eidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

J. ˇ. 2009-12-13, apie 14.53 val., iš parduotuves „Maxima“, esancios adresu Savanoriu pr. 31, Vilniuje, pavoge prekes bendros 44,97 Lt vertes, t.y. padare administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 50 str.

I teismo posedi, apie kurio laika ir vieta jam yra pranešta tinkamai, J. ˇ. atvykti vengia, todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime administracinen atsakomyben traukiamas asmuo savo kalte pripa˛ino visiškai, gailejosi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško prisipa˛inimo jos kalte taip pat irodyta administracinio teises pa˛eidimo byloje surinkta med˛iaga: UAB „Maxima LT” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, tarnybiniais pranešimais, kita bylos med˛iaga.

J. ˇ. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipa˛ino padariusi administracini teises pa˛eidima ir nuošird˛iai gailisi. Jos atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad ji metu laikotarpyje yra bausta u˛ analogišku administraciniu teises pa˛eidimu padaryma. Atsi˛velgiant i tai, kad J. ˇ. metu laikotarpyje yra daug kartu bausta u˛ analogišku administraciniu teises pa˛eidimu padaryma, taip pat i tai, kad nera informacijos apie paskirtu baudu sumokejima, darytina išvada, kad ji iš anksciau paskirtu nuobaudu išvadu nera padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius pa˛eidimus, todel jai skirtina grie˛ciausia nuobauda - administracinis areštas, jos dydi, atsi˛velgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, nustatant ma˛esni nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Pagal LR ATPK 337 str. nuostatas nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.- 287 str., teismas

nutare:

J. ˇ., a. k. (duomenys neskelbtini) u˛ administracini teises pa˛eidima, numatyta LR ATPK 50 str., paskirti administracini arešta 15 (penkiolikai) paru.

Arešto prad˛ia skaiciuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdyma pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 10 d. gali buti skund˛iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teiseja Ainora Kornelija Maceviciene